주의 깊게 읽으십시오. 또한, 특허 출원이 이미 제출되지 않은 한 발명을 공개적으로 공개해서는 안 됩니다. 새로운 비즈니스에 대한 아이디어와 개념은 공개적으로 공개할 비즈니스 이유가 있고 특허 보호를 배제한 경우(참고: 새로운 비즈니스 방법, 컴퓨터 소프트웨어에 의해 활성화된 경우 특허를 받을 수 있음) 또한, 미국 특허법에 대한 중요한 변경 사항이 최근에 발효되었습니다. 이들 중 가장 중요한 것은 귀하가 귀하의 신청서를 공개해야 하는 국가에 귀하의 신청서가 제출되지 않을 것이라는 선언을 제출하지 않는 한 귀하가 선언한 우선 순위 날짜로부터 18개월 후에 귀하의 발명이 출판된 것입니다. 또한 특정 상황에서 귀하의 특허가 발행되기 전에 침해로 인해 침해자에 대해 손해를 입을 수도 있습니다. 이 정보가 최신 정보임을 나타내지 않습니다.
시장 잠재력이 있다고 생각하는 발명을 생각한 직후에 등록된 특허 개업인(변호사 또는 대리인)과 상담할 것을 강력히 권장합니다. 초기 상담은 무료로 진행되는 경우가 많기 때문에 손해 볼 일이 거의 없습니다. 그리고 특허권은 매우 취약할 수 있기 때문에 방문을 통해 얻을 수 있는 모든 것이 있을 수 있습니다. 법을 모르면 권리를 잃을 수 있습니다. 간단합니다!
왜 이러한 권리가 취약합니까? 특허법에는 적시에 특허 보호에 대한 권리를 확보하기 위해 조치를 취하도록 요구하는 조항이 있습니다. 예를 들어, 유럽에서 적절하게 준비된 특허 출원은 유럽 특허 협약에 정의된 바와 같이 발명에 대한 정보를 "대중에게 제공"하기 전에 파리 협약 국가(미국, 유럽 및 대부분의 산업화된 국가)에 제출해야 합니다. 제54조. "사용 가능하게 하기"에는 귀하의 공개가 기밀 공개임을 이해하지 않고 잠재적인 제조업체 또는 다른 사람에게 발명에 대한 정보를 제공하는 것이 포함됩니다. 다행히도 원하는 것이 미국 또는 캐나다 특허인 경우 해당 국가의 특허법에 따라 원래 특허 출원을 제출할 수 있는 1년의 기간이 제공될 수 있습니다. 어쨌든 법률은 복잡하고 잘못 해석하기 쉽습니다. 따라서 가능한 한 빨리 전문 특허 개업의를 만나야 합니다!
참고: 이 특허 FAQ의 나머지 부분은 달리 명시되지 않는 한 독점적으로 미국 특허법을 다룹니다.
미국 특허법에서는 발명을 철저하게 문서화하는 것만큼이나 중요합니다. 아직 하지 않았다면 다음 기회에 노트북에 발명의 주요 요소를 스케치하고 그 작동에 대한 자세한 설명을 작성한 다음 목적과 장점에 대해 논의하는 것이 좋습니다. . 증인(한 명보다 두 명)이 귀하의 설명에 서명해야 합니다. 증인은 (1) 신뢰할 수 있고, (2) 귀하의 발명을 기밀로 유지하는 데 기꺼이 동의해야 하며, (3) 편견이 없어야 합니다(예: 귀하와 관련이 없음). 발명이 고도로 기술적이라면 증인이 그 작동을 이해할 수 있도록 발명의 기술 분야에 대한 실무 지식을 갖는 것이 중요합니다. 또한 증인에게 다음과 같은 진술로 각 도면 페이지에 서명하도록 요청할 것을 제안합니다.
목격하고 이해했습니다. 날짜: _______________
____________________________
증인의 성명
_____________________________
증인의 성명
증인은 각 페이지의 여백에 위의 진술을 손으로 쓸 수 있습니다. 도면과 서면 설명을 공증할 필요가 없으며 사본을 등기 우편으로 보내지 않아도 됩니다. 그러나 이것을 하기를 원하거나 이미 했다면 확실히 당신에게 해가 될 수는 없습니다.
그러나 이것이 독자적으로 개발된 경우 귀하의 발명에 대한 특허 출원에 대해 귀하를 보호하지 않는다는 점에 유의하십시오!
고려대 교육원에서 제공하는 이 프로그램은 원격 학습으로 제공되어 일과 개인 생활의 균형을 유지하면서 유연하게 공부할 수 있습니다.
석사 금융(예: 은행)은 은행 및 금융 시장에 대한 이해를 심화하고 이들이 성과와 어떤 관련이 있는지를 알려줍니다. 재정 및 정책 경력을 발전시키는 데 도움이 될 것입니다.
"새롭고 유용한 공정, 기계, 제조 또는 물질의 구성 또는 새롭고 유용한 개선 사항"은 특허를 받을 수 있습니다. 따라서 발명은 최소한 "새롭다"(즉, 신규) 및 "유용해야" 합니다. (35 USC 섹션 101).
"신규"는 귀하가 특허 출원을 제출하기 전에 다른 사람들이 발명을 알지 못했거나 발명을 미국에서 공개적으로 사용하지 않았어야 하고, 다른 사람들이 전 세계 어디에서나 인쇄된 간행물에 발명에 대해 이미 특허를 냈거나 설명하지 않았어야 함을 의미합니다. , 특허 출원을 제출하기 전에.
또한 발명이 "명백"해서는 안 됩니다. 이는 이전 제품이나 공개된 디자인에 대한 변경이나 수정이 특허 출원 당시 해당 산업 또는 무역 분야에서 통상의 지식을 가진 사람에게 명백하지 않아야 함을 의미합니다.
"유용하다"는 것은 단순히 발명이 유용한 목적을 갖고 실제로 작동하며 경솔하거나 부도덕하지 않다는 것을 의미합니다.
새로운 범주의 제품은 특허를 받을 수 있습니다. 예를 들어, 혁신적인 시스템, 기계 또는 프로세스를 포함하는 컴퓨터 프로그램 및 새로운 비즈니스 방법은 위의 기준이 충족되는 경우 일반적으로 특허를 받을 수 있습니다.
물론, 출원인/발명자는 자신의 발명에 대해 당업자가 과도한 실험 없이도 발명을 만들고 사용할 수 있도록 충분히 상세하게 설명해야 합니다.
“당신의 궁극적인 목표는 무엇입니까?”라는 질문을 스스로에게 하십시오. 아마도 아래 나열된 것 중 하나 이상일 것입니다.
목표를 식별하는 것은 발명을 보호하기 위해 취해야 하는 가장 적절한 단계를 결정하는 데 중요합니다. 목표는 전체 전략에 영향을 미칩니다. 목표는 비용에도 직접적인 영향을 미칩니다. 예를 들어, 귀하의 주요 목표가 재정적 수익을 실현하는 것이 아니라 다른 사람들이 귀하의 노력으로부터 혜택을 받을 수 있도록 귀하의 기술을 대중에게 공개하는 것이라면 한 가지 옵션은 귀하의 발명에 대한 설명을 게시하는 것입니다. 이 경우 비용이 크게 절감됩니다.
당연히 우리 대부분은 사회에 무상으로 기부하는 데 관심이 없습니다. 특히 기부에 상당한 시간과 비용이 소요되는 경우에는 더욱 그렇습니다. 우리는 우리가 금전적 보상을 받을 자격이 있으며 다른 사람들이 우리의 창의적인 노력에 대해 공정하게 보상해야 한다고 믿습니다. 그렇다면 우리의 목표를 달성하려면 다른 전술과 절차가 필요합니다. 이 전술은 특허 출원을 포함할 가능성이 높습니다. 왜요? 이것이 바로 의회가 설계한 방식입니다.
사실, 개업의가 귀하를 위해 "완전한" 특허 출원을 준비하게 하는 것은 매우 비용이 많이 드는 잠재 고객이 될 수 있습니다(비용에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다).
그러나 다소 저렴한 옵션은 임시 특허 출원을 제출하는 것입니다. 이것은 기본적으로 일반 출원 수수료를 지불하고 "전면적인" 특허 출원을 제출하기 전에 1년의 시간을 벌어줍니다. 일반 특허 출원의 활성화 및 최상의 모드 요구 사항이 적용되기 때문에 다소 비쌀 수 있습니다. 즉, 임시 응용 프로그램은 일반 응용 프로그램과 마찬가지로 설명이 포함되어야 합니다. 청구를 제출할 필요는 없지만 실무자들은 일반적으로 명세서 초안을 작성할 때 따라야 할 가장 좋은 방법은 청구를 먼저 작성하는 것이라는 데 동의합니다. 따라서 최종 결과는 완전한 일반 지원과 비교하여 철저하게 기술된 임시 지원을 준비하는 비용의 차이가 거의 없다는 것입니다. 기본적으로 임시 출원이 계류 중인 1년 동안 발명의 디자인을 크게 개선한 경우에만 비용 절감을 실현할 수 있습니다. 이 경우 보다 최신의 일반 출원을 작성하고 제출하면 기본 발명에 대한 더 빠른 출원 날짜를 주장하면서 이러한 개선 사항을 보호할 수 있습니다.
또 다른 옵션은 발명을 비밀로 유지하는 것입니다. 이 옵션은 일반적으로 귀하의 발명이 결과 제품의 분석을 통해 리버스 엔지니어링될 수 없는 프로세스인 경우 특허 보호에 대한 실행 가능한 대안입니다. 이 경우 프로세스를 비밀로 유지하는 것이 과제입니다. 성공하고 아무도 프로세스를 리버스 엔지니어링할 수 없다면 비밀 유지의 이점은 경쟁 우위를 유지하는 데 도움이 될 것입니다. 또한 20년 동안 보호에 국한되지 않습니다. 35년 이상의 보호를 받을 수 있습니다. 비밀 유지에는 일반적으로 직원과 공급업체가 비밀 유지 계약에 서명하게 하고, 귀하의 비밀에 접근할 수 있는 사람이 비밀을 유지해야 할 의무가 있음을 인식하도록 돕는 시스템을 운영하는 것이 포함됩니다. 그러나 위험은 경쟁자가 특허를 출원하고 획득하여 그들이 귀하에게 적용할 수 있다는 것입니다(특허법은 기술 지식을 "은폐 및 억제"하는 사람과 반대로 "공개"하는 사람에게 유리합니다). 이것이 귀하의 특정 주에서 실행 가능한 옵션인지 알아보려면 해당 지역의 지적 재산권 변호사와 상의해야 합니다.
연혁 및 목적
미국 헌법의 첫 번째 조항인 섹션 VIII는 미국 특허 시스템의 기초를 제공합니다. [미국 헌법, 1조, 8절, 8절]. 이 기사에서 건국의 아버지들은 "저자와 발명가에게 각자의 저작물과 발견에 대한 독점적 권리를 제한된 기간 동안 보장함으로써 과학 및 유용한 예술의 발전을 촉진하는" 시스템을 구성할 수 있는 권한을 의회에 부여했습니다. [ID]. 건국의 아버지들이 헌법 초안을 작성한 지 거의 100년 후, 에이브러햄 링컨은 “특허 시스템은 … 새롭고 유용한 것을 발견하는 천재의 불에 관심의 연료를 더하십시오.”
분명히 특허 시스템의 목적은 초기부터 발명가와 그 고용주에게 새롭고 유용한 기술을 개발하고 자금을 조달할 인센티브를 제공하는 것이었습니다. 특허법은 발명가나 고용주에게 기술과 관련된 개발 비용을 회수하고 그의 노력에 대한 추가 보상을 받을 수 있다는 확신을 제공함으로써 이를 달성했습니다. 정부가 제공하기로 선택한 인센티브는 이러한 비용을 회수할 수 있고 모든 것이 순조롭게 진행되는 경우 이익을 반환하기에 충분한 기간 동안 다른 사람이 발명을 제조, 사용 또는 판매하는 것을 방지할 수 있는 배타적 권리를 부여하는 것이었습니다. . 독점권을 독점적으로 부여하는 대가로, 발명가인 귀하는 발명 분야에서 통상의 지식을 가진 사람이 발명을 만들고 사용할 수 있도록 귀하의 발명에 대한 완전한 서면 및 그래픽 공개를 대중에게 제공해야 합니다. .
특허를 정부와의 양자간 협정의 일부로 생각하십시오. 조건을 준수하면 양 당사자가 혜택을 받는 협정입니다. 조건을 준수하지 않으면 법원이 귀하의 특허를 무효로 선언할 수 있습니다. 특허출원 당시 "최상의 형태"(귀하의 발명품의 가장 좋은 구성)를 공개하지 않는 것은 계약조건 위반이며, 이에 따라 특허심사관이 이의를 제기할 수 있습니다.
'변리사'라는 용어는 넓게는 변리사 및 변리사를 의미합니다. 특허 실무자는 특허청의 최소한의 법적, 과학적, 기술적 요구 사항을 충족하고, 변리사 시험에 합격했으며, 추가로 직업적 행동 기준을 준수하는 데 동의했습니다. 특허청 앞에서 자신의 지위를 유지하기 위해 특허 실무자는 고객의 발명을 기밀로 유지하고 고객을 효과적으로 대표하는 데 필요한 경우에만 고객의 발명에 대한 지식으로 개인적인 이익을 취하지 않기로 동의했습니다. .
특허청이 요구하는 변리사 자격 외에도 미국 변리사는 공인 대학에서 법학 학위를 취득하고 집중 변호사 시험과 윤리 시험을 통과해야 합니다. 또한, FBI는 변호사 후보자에 대한 배경 조사를 수행해야 하며, 주 변호사 위원회는 변호사 후보자의 변호사 신청을 승인해야 합니다. 또한, 주 변호사 협회는 변리사가 최근 법률 발전에 관한 세미나 및 회의에 참석하여 법률 교육을 계속할 것을 요구합니다. 변호사 후보자는 이러한 모든 요구 사항을 충족해야 미국 변리사가 됩니다.
위와 같은 변리사와 변리사 간의 자격 차이는 상당합니다. 실용적인 관점에서 변리사는 법정 절차, 판례 및 특허가 발급된 후 시행하는 데 사용되는 전술에 익숙합니다. 변리사는 침해자에 대한 소송에서 또는 제조업체와의 라이선스 계약 초안 작성에서 귀하를 대리할 수 있습니다. 대조적으로, 주 변호사법 및 연방법은 변리사가 일상적으로 제공하는 많은 서비스(위에서 논의한 것과 같은)를 변리사가 제공하는 것을 금지합니다. 그러나 특허 대리인은 특허청이 귀하를 위해 특허를 취득하는 데 필요하다고 간주하는 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 또한 그는 저작권, 상표 및 라이센스 계약에 관한 일반적인 조언을 제공할 수 있습니다. [특허 대리인은 클라이언트가 특허 보호를 받아야 하는지 여부를 클라이언트가 결정하는 데 필요한 범위에서만 저작권 및 상표에 대한 조언을 제공할 수 있습니다.] 따라서 단순히 특허를 얻는 것이 전부라면 변리사를 고용하는 것이 변리사를 고용하는 것보다 훨씬 저렴할 수 있습니다. 또한 특허 대리인을 고용하는 것이 특허 출원을 직접 작성, 제출 및 기소하는 것보다 거의 항상 더 나은 선택입니다. 그러나 집행 가능한 특허를 찾고 있다면 변리사를 이용하는 것이 거의 항상 최선의 선택입니다. 변리사는 법원 시스템의 몇 가지 일반적인 함정을 알고 있습니다. 그 또는 그녀는 일반적으로 이러한 함정을 피하기 위해 특허 출원을 구성하는 데 훨씬 더 능숙합니다. 또한, 특허 출원은 법적 문서이자 기술 문서입니다. 이처럼 특허출원은 제대로 작성하기 어렵다. 변리사는 기술 및 법률 작문 훈련을 모두 받았기 때문에 이러한 어려운 법적 문서를 작성할 수 있는 능력이 더 뛰어납니다.
[FN: "변리사"라는 영어 단어를 사용하여 자신을 칭할 권리가 있지만 유럽 변리사는 특허 자치령 대표 그리고 변호사가 아닙니다. 이것은 그들이 일반적으로 잘 훈련되지 않았음을 의미하지 않습니다. 그들은 변호사가 되기 위해 필요한 정식 법률 교육을 받지 못했을 뿐입니다. 따라서 유럽 특허 소송은 유럽 변호사가 관리하고 기술적 측면은 유럽 특허 대리인(mandataire 또는 Patentanwalt)이 처리하는 것이 가장 좋습니다.]
여기를 클릭 귀하의 미국 변리사에게 면허가 있는지 확인하십시오.
발명이 특허를 받기 위해서는 새롭고, 자명하지 않고, 유용해야 합니다. 일반적으로 말해서, 특허 실무자는 발명의 약 50%만이 전형적인 신규성 검색에서 발견한 선행 기술보다 특허 가능한 것으로 보인다는 것을 발견합니다. 이러한 발명 중 약 25%만이 특허로 발행됩니다. 따라서 특허 검색을 하기 전에 더 비용이 많이 드는 절차에 의존하지 않는 한 특허를 받을 확률이 약 12%라는 사실을 생각해 보십시오(아래에서 이에 대해 설명함). 반면에, 발명의 기술 분야의 최신 기술에 대해 더 많이 알고 있을수록 특허를 받을 가능성이 더 높아집니다(이에 대해서는 나중에 더 자세히 설명하겠습니다).
초기 검토 프로세스 후 특허청이 귀하의 특허 출원을 거부하는 경우 특허 항소 및 간섭 위원회에 거부에 대해 항소하거나 계속 심사 요청을 제출하거나 계속 또는 일부 계속('CIP')을 제출할 수 있습니다. ) 애플리케이션. 계속 신청은 본질적으로 원래 신청서를 다시 작성하지만 우선권 날짜는 유지하는 것입니다. 특허청은 편집상의 변경만 허용합니다. CIP 출원은 선행 출원에 신규 발명 개시를 추가하여 종래 기술과 더욱 구별되게 하는 출원이다. 계속 또는 CIP 출원을 제출하면 특허 취득 비용이 증가합니다. 그러나 이러한 제출은 또한 귀하가 특허를 받을 가능성을 높입니다. 이 시점에서 선행 기술이 더 명확하게 정의됩니다. 이러한 이유로 CIP를 사용하면 새로운 개선 사항을 설명하는 것이 훨씬 쉽습니다.
디자인 특허 보호만을 추구한다면 디자인 특허를 얻는 것이 실용 특허를 얻는 것보다 훨씬 쉽다는 것을 알게 되어 기쁠 것입니다. 약 80%의 디자인 특허 출원이 최종적으로 디자인 특허로 발행되었습니다.
시간이 1시간 미만이면 많은 변리사들이 초기 사무실 방문에 대해 비용을 청구하지 않습니다. 첫 번째 실제 비용은 $1200에서 $4000 사이의 비용이 드는 특허 검색 및 특허 가능성 의견입니다. 특허 실무자가 직접 특허 검색을 수행하거나 전문 검색자를 고용하여 검색을 수행합니다. 그런 다음 그 또는 그녀는 검색 결과를 주의 깊게 검토하고 특허 출원 제출이 특허 발급으로 이어질 것이라고 믿는 이유 또는 믿지 않는 이유를 설명하는 서신을 준비합니다. 그가 사용하는 검색 기준은 종종 매우 주관적이며 검색 파일이 100% 완전하지 않습니다. 따라서 특허청 직원인 특허 심사관은 귀하의 발명이 특허 보호를 정당화하는지 여부를 결정하는 책임을 맡게 되며, 종종 실무자 또는 개인 검색자가 발견하지 못한 선행 기술을 찾습니다.
실무자가 평가를 완료하면 결과를 검토하고 실무자에게 특허 신청서 작성을 요청할지 여부를 결정할 수 있습니다. 발명의 복잡성에 따라 특허 출원을 준비하고 제출하기 위한 실무자의 수수료는 약 $7000에서 $15,000 이상까지 다양합니다. 또한, 특허 출원을 할 때 정부 출원 수수료를 지불해야 합니다. 제출 수수료는 귀하가 (1) 개인인지 소규모 기업인지에 따라 $500 미만에서 $1000 이상까지 다양합니다. 또는 (2) 대기업. 실무자는 신청서와 함께 정식 도면을 제출할 수 있습니다. 형식 도면은 일반적으로 도면 페이지당 약 $100입니다. 대부분의 특허 제도자는 CAD 소프트웨어를 사용하여 도면을 생성합니다. CAD 소프트웨어를 사용하면 도면을 빠르고 저렴하게 수정할 수 있습니다. 전형적인 응용의 경우, 본 발명의 철저한 설명은 일반적으로 4 내지 8개의 도면을 필요로 한다. 그러나 특허청은 신청서와 함께 형식 도면을 제출할 것을 요구하지 않습니다. 따라서 이것은 특허청에서 특허를 받을 것이라고 표시할 때까지 연기할 수 있는 비용 중 하나입니다.
특허 출원이 계류 중인 동안 추가 정부 수수료와 개업의 수수료를 지불해야 합니다. 정부 수수료는 일반적으로 청원을 제출하고 특허청이 해당 출원이 특허로 발행될 것이라고 결정한 후 특허 출원을 인쇄하는 데 사용됩니다. 개업의 비용은 일반적으로 귀하를 대신하여 수정 사항 및 청원서를 작성하고 제출하는 데 사용됩니다. 심사관이 귀하의 특허 출원을 반복적으로 거부하여 출원의 광범위한 수정 또는 상급 기관에 대한 항소를 요구하는 경우, 귀하가 지불할 수 있는 추가 비용은 출원 준비의 초기 비용을 초과할 수 있습니다. 이러한 추가 비용을 지불한 후에도 개업의는 특허청이 궁극적으로 귀하에게 특허를 부여할 것이라고 보장할 수 없습니다.
불행히도, 정부 수수료는 특허가 발행되면 멈추지 않습니다. 특허가 만료되지 않도록 유지 관리 비용을 지불해야 합니다. 다행히 미국에서는 부여 후 3~4년마다 비교적 적은 수수료만 내면 됩니다.
특허청이 일반적으로 검토하고 특허를 부여하는 데 필요한 기간은 약 2.5년에서 5년까지 다양합니다. 특별한 상황에서는 프로세스를 가속화할 수 있습니다. 귀하의 발명이 사회에 미치는 중요성뿐만 아니라 귀하의 연령과 건강은 귀하가 신청서 검토를 가속화하기 위해 정부에 요청할 경우 정부가 고려할 요소입니다. 이것은 특허 출원이 "보류 중"인 기간으로 알려져 있습니다. 이 기간 동안 특허 관련 수수료로 월 평균 200~600달러를 지출할 것으로 예상할 수 있습니다. 그러나 매월 비용은 거의 평균에 미치지 못하며 $1500 이상까지 다양할 수 있습니다.
발명가는 종종 다음과 같은 질문을 합니다. "특허 출원을 제출하면 특허청이 내 발명을 마케팅 및 판매하기 전에 특허를 승인할 때까지 기다려야 합니까?" 일반적으로 이 질문에 대한 대답은 "아니오"입니다. 그러나 제출한 특허 출원의 품질과 유형은 발명을 자유롭게 마케팅하고 판매할 수 있는지 여부를 결정하는 중요한 요소입니다. 귀하가 제출한 특허 출원이 귀하의 발명을 완전히 설명하고 있고 주요 개선 사항이 예상되지 않는 경우 자유롭게 마케팅 및 판매할 수 있습니다. 그러나 다른 사람이 귀하의 발명에 대한 특허를 보유할 수 있으므로 귀하가 귀하의 발명을 작성, 사용 또는 판매하는 것을 막을 수 있습니다. 따라서 귀하의 발명을 기반으로 한 제품의 제조, 마케팅 또는 판매를 시작하기 전에 "사용 권한" 검색을 수행할 개업의를 고용하는 것이 좋습니다.
특허청은 약속하기 전에 소위 "발명 진흥 기관" 또는 "발명 마케팅 회사"의 평판을 확인하는 것이 좋습니다. 발명 촉진 조직과 동일한 전화 지역 번호로 기업에 대한 기록을 유지 관리하는 더 나은 비즈니스 사무국에 전화하여 이를 수행할 수 있습니다. 다른 발명가가 조직에 대해 불만을 제기한 경우 조직이 평판이 좋지 않다는 좋은 표시입니다. 반면에, 조직이 같은 위치에서 4년 이상 운영되지 않는 한, 아무도 Better Business Bureau에 불만을 제기하지 않았다는 사실에 전혀 비중을 두어서는 안 됩니다. 그 이유는 발명 진흥 단체가 운영 첫 몇 년 동안은 3~4년 동안 구체적인 결과를 기대해서는 안 된다고 고객에게 말함으로써 공식적인 불만을 피할 수 있기 때문입니다. 이 기간이 만료되고 고객이 불만을 제기하기 시작하면 발명 진흥 기관은 이름을 변경하고 다른 상태로 이동합니다.
특허청은 또한 특허 전문가에게 발명 촉진 조직에 대해 문의할 것을 권장합니다. 나는 그들 중 거의 아무도 평판이 좋지 않다는 것을 발견했습니다. 제 생각에는 특허청이 독립 발명가의 주머니에서 돈을 빼내는 새로운 방법에 대해 이러한 조직에 특허를 수여한다면 이 조직이 이 분야를 지배할 것입니다! 예를 들어, 전형적인 발명진흥기관에 서비스 견적을 요청하면, 이 회사는 특허 검색 비용, 특허성 의견, "잘생긴", 바인딩 및 귀하의 발명품이 판매될 수 있는 시장의 총 가치를 강조하는 새겨진 문서. 이러한 서비스의 기본 요금은 과하지 않습니다. 그러나 특허 실무자가 준비와 관련된 작업을 감독할 수 있음에도 불구하고 검색과 의견의 타당성에 의문을 제기합니다. 특허 실무자는 발명 진흥 조직이 발명가가 아니라 그의 고객이라는 사실에 비추어 이러한 의견을 작성합니다. 이러한 상황에서 대부분의 판례법은 변호사가 귀하에게 법적 의무가 없으며 그의 유일한 의무는 그의 고객인 발명 촉진 조직에 있다는 명제를 지지합니다. 따라서, 발명진흥기구는 실시자의 의뢰인으로서 실시자에게 특허조사의 범위를 제한하거나 디자인특허출원만을 하거나 특허를 확보할 수 있을 정도로 좁은 범위의 실용특허출원을 하도록 지시할 수 있다. 이 경우, 조직은 항상 변호사에게 발명에 대해 모든 유형의 특허(디자인 또는 실용 특허)를 받을 수 있는지 여부에 대한 서면 의견을 제공하도록 요청합니다. 조직과 실무자는 이 질문에 대한 대답이 거의 항상 "예"일 것이라는 것을 알고 있습니다. 이미 언급했듯이 디자인 특허는 실무자가 제출하는 응용 프로그램의 약 80%와 실용 응용 프로그램의 좁은 특허 청구에 부여되기 때문입니다. 얻기 쉽습니다. 그러나 개업의는 좋은 평판보다 돈이 더 필요하기 때문에 자신의 의견을 제시합니다. 발명진흥단체는 반드시 "좋은 소식"으로 귀결되기 때문에 그 의견에 대해 비용을 지불합니다. [조심하세요. 조직에 여러 발명품을 검토해 달라고 요청하면 다른 발명품에 대해 전달할 "좋은 소식"을 준비하기 위해 하나 또는 두 개의 발명품을 사용하여 귀하를 실망시키려고 할 수 있습니다.]
(1) 구속된 검색 결과, (2) 변호사가 준비한 유리한 특허성 의견, (3) 매우 큰 잠재 시장을 강조하는 시장 조사를 받으면 모든 것이 합법적인 것처럼 보이고 달러가 보이기 시작합니다. 6, 7, 8자리 숫자 옆에 있는 표지판! 발명 촉진 조직은 그들이 당신의 발명을 제조업자에게 판매하거나 라이센스할 수 있다고 당신에게 확신시킵니다. 당신이 해야 할 일은 그들을 고용하는 것뿐입니다. 그러면 결국 수표가 들어오기 시작할 것입니다. 이 시점에서 당신은 취약합니다. 발명 진흥 기관은 이것을 알고 있기 때문에 거부할 수 없는 거래를 제안합니다. $12,000에서 $30,000 사이의 비용으로 조직은 특허 출원을 준비하고 제출하게 됩니다. 또한 조직은 귀하의 발명품을 마케팅하는 데 동의하고 귀하가 마땅히 받아야 할 백만 달러 로열티 계약을 체결하도록 도와줍니다! 당신을 돈에서 멀어지게 하기 위해 조직은 당신의 발명품이 "확실한 히트작"이라고 생각하게 만들려고 합니다. 이를 "증명"하기 위해, 그들은 (1) 수수료의 일부 대신 발명의 미래 로열티 수입의 일부를 수락하고(감액은 $6,000에서 $18,000), ( 2) 특허청이 귀하에게 특허를 부여하지 않는 경우 조직은 귀하가 지불한 수수료의 100%를 환불할 것임을 보장합니다. 또한 현금이 없는 경우 조직에서 비용을 부담합니다. [기관이 수수료를 지원하지만 기관과 관련이 없는 제3자 은행에 대출을 판매합니다. 이 경우 법에 따라 해당 조직이 귀하를 상대로 사기를 저질렀음을 입증할 수 있는 경우에도 대출금을 전액 상환해야 합니다.] 지금까지 조직은 당신의 발명이 수백만 달러를 벌 것이라고 철저히 확신했습니다. 계산을 해보면 오늘 몇 천 달러를 절약하기 위해 미래의 수백만 달러 중 일부를 조직에 제공하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 따라서 귀하는 원래 요금에 동의합니다. 불행히도, 당신은 그들의 손에 직접 플레이했습니다.
발명 진흥 단체는 실제로 당신을 위해 무엇을 합니까? 첫째, 수수료(최소 약 $6000)에는 디자인 특허 또는 매우 좁은 청구 범위의 실용 특허를 준비하는 비용만 포함됩니다. 디자인 특허 출원 또는 협소한 실용 특허 출원을 제출함으로써 조직은 특허 부여를 보장할 여유가 있습니다. 왜냐하면 기억하시겠지만, 디자인 특허는 발명가가 제출한 출원 중 약 80%에 부여되고 매우 쉽게 얻을 수 있기 때문입니다. 범위가 좁은 실용 특허. 부여된 특허가 귀하의 발명을 적절하게 보호한다면 이것은 괜찮을 것입니다. 그러나 디자인 특허는 발명의 약 10 %에만 적합하며 청구 범위가 지나치게 좁은 실용 특허는 쓸모가 없습니다. 디자인 특허의 경우 발명에 대한 디자인 특허 출원을 무작위로 제출하면 거의 무가치한 특허를 받을 확률이 약 90%입니다. 조직이 디자인 특허 출원만 자동으로 제출하는 많은 경우에, 결국 부여된 특허는 실용 특허의 적절한 보호를 얻지 못하게 하는 선행 기술이 될 때 실제로 귀하에게 해를 끼칠 수 있습니다.
당신이 여전히 발명 촉진 조직을 고용하는 것을 고려하고 있고 내가 말한 모든 것에도 불구하고 당신이 찾은 조직이 합법적이라고 믿는다고 가정해 봅시다. 그러나 당신은 기꺼이 그것들을 시험할 것입니다. 이 경우 전화를 걸어 실용 특허 검색 결과와 실용 특허 가능성 의견을 제공할 것을 요구하는 것이 좋습니다. 당신이 변리사와 직접 이야기하고 그가 발명 촉진 조직이 아니라 당신을 개인적으로 대리할 것이라는 데 그가 동의한다고 주장하십시오. 변호사에게 특허청이 잠재적인 상업적 가치가 있는 실용 특허를 부여할 가능성에 대해 그의 의견을 제시하기를 원한다고 말하십시오. 조직에 제공하는 서비스에 대한 견적에는 실용 특허 출원의 준비, 제출 및 기소 비용이 포함될 것으로 예상한다고 알립니다. 조직이 모든 보증을 서면으로 제공할 것을 요구합니다. 조직에서 귀하가 특허를 받을 것이라고 보장할 의향이 있는 경우 귀하가 특허뿐만 아니라 잠재적인 상업적 가치가 있는 실용 특허를 받을 것임을 보장해야 합니다. 이 모든 일을 한다면 돈을 위해 가치 있는 것을 얻을 기회가 증가할 것입니다. 조직이 서면 보증 제공을 거부하거나 특정 지침을 따르기를 거부하는 경우 환불을 요구하십시오. 이를 거부하는 경우 즉시 더 나은 비즈니스 사무국과 법무장관실 소비자 보호과에 신고하십시오!
요약하자면, 귀하는 귀하의 최선의 이익을 추구할 윤리적 의무가 없는 전문 서비스 제공자와 거래하는 것을 조심해야 합니다. 가장 신뢰할 수 있는 정보 출처인 특허청과 변리사에게 조언을 구하십시오.
비공개 동의
비공개 계약은 기밀 정보를 제공할 의사가 있는 사람과 기꺼이 정보를 받는 사람 간의 특별 계약입니다. 수령인은 일부 이익(예: 새로운 기술의 잠재적 이익을 평가하기 위해)의 대가로 특정 정보를 기밀로 유지하는 데 동의합니다. 정보 제공자는 수신자가 정보를 구매하거나 라이선스를 받는 데 관심을 갖기를 바랍니다. 당신이 변리사, 특히 변리사와 거래하는 경우, 개업자는 그가 그러한 계약에 서명했는지 여부에 관계없이 그러한 정보를 기밀로 유지하도록 요구하는 전문 행동 강령에 구속됩니다. 다른 전문 서비스 제공자 또는 귀하에게 무언가를 판매하고자 하는 개인은 일반적으로 귀하의 비즈니스를 확보하는 데 필요한 경우 그러한 계약에 기꺼이 서명합니다.
반면에 회사가 자체 제품을 제조, 마케팅 및 판매하는 경우 그러한 계약에 서명할 가능성이 훨씬 적습니다. 사실, 대부분의 대규모 제조업체-유통업체는 기업 정책의 문제로 그러한 계약에 서명하기를 거부합니다. 이러한 회사는 내부적으로 그리고 독립적인 발명가가 개발한 다양한 발명품을 평가합니다. 때때로 그들은 외부에서 제출된 발명이 내부에서 개발한 것과 유사하거나 동일한 것을 발견합니다. 이해할 만하게도, 이 회사들은 이 발명가가 공개한 것과 유사한 제품을 우연히 제조 및 판매할 계획을 세웠을 경우 화가 난 독립 발명가에 의해 소송을 당하는 것을 원하지 않습니다. 그들의 의견으로는 그 발명이 선행 기술에 비해 명백히 개선된 것이라면 그들은 소송의 대상이 되기를 원하지 않습니다.
따라서 더 큰 규모의 제조업체-유통업체가 귀하의 발명품을 고려하도록 하려면 비공개 계약의 보호에 의존할 수 없을 것입니다. 이 경우 자신을 보호하는 유일한 효과적인 방법은 먼저 철저하게 기술된 특허 출원을 제출하는 것입니다. 이렇게 하면 제조업체가 귀하의 특허에 따라 실시권자가 되기를 거부하면서 계속 진행하여 귀하의 발명을 제조하는 경우 특허 출원이 특허로 성숙된 후 침해로 그를 고소할 수 있습니다.
특허 출원을 제출한 경우에도 일부 제조업체(예: Tupperware Corporation)는 특허가 부여될 때까지 귀하의 발명에 대한 평가를 거부합니다. 이 경우 특허가 부여될 때까지 기다리거나 그러한 요구 사항이 없는 다른 회사와 라이선스 계약을 체결하는 것 외에는 선택의 여지가 거의 없습니다.
불행히도 외부의 모든 발명을 고려하는 것을 거부하는 회사가 항상 있습니다. 이러한 사고 방식은 일반적으로 "발명되지 않은" 증후군으로 알려져 있습니다. 이러한 회사는 발명가를 고용하고 내부에서 발명을 개발하는 것을 선호합니다. 그들은 독립적인 발명가의 아이디어를 도용하여 소송을 당할 위험을 줄이기 위해 외부 발명을 검토할 기회를 기꺼이 포기합니다. 따라서 이러한 회사에서 '고맙지만 노 땡'이라는 편지를 보내도 낙심하지 마십시오.
마지막으로, 새로운 사업에 대한 개념이 있다면 경고! 그러한 아이디어는 일반적으로 특허를 받을 수 없습니다. (하드웨어(예: 컴퓨터 및 데이터베이스)를 구현해야 하는 비즈니스 방법은 특허를 받을 수 있습니다. 비공개 또는 컨설팅 계약을 먼저 체결하지 않고 그러한 개념을 공개하는 경우 개념을 사실상 포기할 위험이 있습니다. 회사가 비공개 계약에 서명한 경우, 새로운 비즈니스 벤처에 대한 특정 아이디어와 개념은 귀하의 개념이 참신함을 증명할 수 있다는 전제 하에 보호될 수 있습니다. 그러나 이러한 경우 소송 가능성이 더 높습니다.
귀하의 발명을 적절하게 개발하려면 귀하의 발명과 경쟁하거나 향상시킬 수 있는 선행 기술 및 기타 기술을 고려해야 합니다. 우리 중 대부분은 제품을 구매하기로 결정하기 전에 이와 같은 행동을 한다고 주장합니다. 특정 요구 사항을 충족하는 제품이 필요하다고 결정한 후 먼저 경쟁 제품을 고려합니다. 비용은 얼마입니까? 오른쪽? 궁극적으로 우리는 소비자가 다른 사람의 제품이 아닌 우리 제품을 구매하기를 원하기 때문에 제품 개발 프로세스에서도 동일한 작업을 수행해야 합니다. 나는 발명품을 개발하는 가장 좋은 방법은 브레인스토밍이라는 것을 발견했습니다.
브레인스토밍의 목표는 발명의 디자인을 완성하고 원래 디자인의 단점을 식별하는 것입니다. 그렇지 않으면 미래에 경쟁 발명가의 특허 출원 대상이 될 수 있습니다. 다른 사람이 귀하의 발명에 대한 개선 사항에 대한 특허를 취득한 경우 먼저 개선 사항에 대한 특허 소유자로부터 라이센스를 취득하지 않고는 귀하의 발명에 기반한 제품을 개선하기 위해 이러한 개선 사항을 사용할 수 없음을 기억하십시오. 또한, 특허 출원을 제출할 때까지 디자인을 더 많이 다듬을수록 특허가 부여되면 시행될 가능성이 높아집니다.
본 발명의 추가 개발은 지적 재산의 가장 큰 잠재적 폭에 대한 더 나은 이해를 제공합니다. 이를 통해 특허 실무자는 특허 출원에서 청구 초안을 작성할 수 있으며, 이는 심사관이 허용하는 경우 더 넓은 특허 보호를 받을 수 있습니다. 광범위한 특허 보호는 경쟁자가 특허를 우회하기 어려워야 함을 의미합니다. 사내 엔지니어가 주변에서 설계할 수 있도록 하는 특허의 약점을 밝히기 위해 경쟁업체의 법률 및 엔지니어링 부서에서 귀중한 특허에 대한 철저한 조사를 받게 됩니다. 그러한 조사로 인한 부정적인 결과를 방지하기 위해 귀하와 귀하의 특허 실무자는 일반적인 경쟁자의 역할을 수행하여 경쟁자가 귀하의 특허 발명에 어떻게 반응할지 더 잘 예측할 수 있습니다. 이 예측을 통해 특허 출원을 검토하고 수정하여 이러한 가능한 설계 방식 중 일부를 배제할 수 있습니다. 나는 때때로 이 세션을 "방어적인 운전 세션"이라고 부릅니다. 왜냐하면 당신은 경쟁자의 움직임을 예상하여 코트 내에서 경쟁자와 충돌하는 것을 방지하려고 하기 때문입니다.
'방어 운전'은 기본적으로 기술을 브레인스토밍하여 특허 출원 초안의 주장을 침해하지 않으면서 귀하의 발명이 하는 일을 할 수 있는 모든 상상 가능한 대안 디자인을 고려하는 것입니다. 효과적인 브레인스토밍 세션을 갖기 위해서는 이 세션의 참가자 중 적어도 한 명이 다양한 기술과 설계 엔지니어링 실무에 익숙해야 합니다. 귀하 또는 귀하의 특허 개업인이 이러한 경험을 할 수 있습니다. 둘 다 이러한 경험이 없는 경우 이 역할을 수행할 컨설턴트를 찾을 수 있습니다. 컨설턴트를 고용한다면 몇 마디 주의할 점이 있습니다. 이 세션에서 논의한 내용은 기밀임을 분명히 해야 합니다. 또한 변호사가 아닌 참가자가 세션 중에 제안할 수 있는 특허 가능한 개념을 귀하에게 양도하는 데 동의하는 컨설팅 계약에 서명하게 해야 합니다.
특허 검색 결과 활용
특허 검색을 통해 귀중한 정보를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 검색 정보를 사용하여 특허 출원 명세서의 공개를 확장하여 최신 기술 수준으로 끌어올릴 수 있습니다. 즉, 특허 명세서에서 발명에 대한 가장 명백한 수정 사항을 설명함으로써 후속 발명자가 이러한 개선 사항에 대해 시행 가능한 특허를 획득하는 것을 방지할 수 있습니다.
또한, 특허 검색은 얼마나 많은 다른 발명가가 해당 발명 분야에서 주장을 했는지 표시해야 합니다. 또한 미묘한 차이가 특허를 구별하는지 또는 주요 차이점이 있는지 알 수 있어야 합니다. 이러한 사실을 통해 귀하와 귀하의 특허 실무자는 특허청이 귀하에게 부여할 수 있는 특허 보호 수준에 대한 일반적인 느낌을 얻을 수 있습니다.
특허 검색 중에 발견한 선행 기술 특허에서 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 해당 분야의 많은 발명가가 특허가 부여되기 전에 특허권을 양도한 경우 이는 기업 발명가가 지배하는 분야이거나 많은 독립 발명가가 특허가 발행되기 전에 기술에 라이선스를 부여할 수 있음을 나타냅니다. . (발명자 이름 바로 아래에 있는 선행 기술 특허의 첫 페이지를 보십시오. '양수인'이라는 제목을 찾으면 발명가가 특허가 부여되기 전에 회사에 특허를 할당한 것입니다.) 둘 중 하나라도 해당되는 경우 활성 기술 분야에서 발명하고 있는 것입니다. 반면에 대부분의 특허를 발명한 발명가가 특허를 양도했다는 사실은 그 산업이 외부 발명가에게 폐쇄적이라는 것을 나타낼 수 있다. 두 가지 가능성을 구별하려면 상식을 사용하고 라이센스 사용자의 상대적 규모, 산업의 특성 등과 같은 다른 요소를 고려해야 합니다.
시장 조사:
먼저 시장을 철저히 조사해야합니다! 그렇게 하면 당신의 발명이 그것에 투자할 시간과 상당한 금액의 가치가 있는지 확인하는 데 도움이 됩니다. 기술 및 시장 정보를 쉽게 구할 수 있는 출처는 다음과 같습니다.
발명가는 종종 경쟁 제품에 대한 정보를 얻는 데 매우 효과적인 한 가지 방법을 간과합니다. 본 발명과 유사한 제품의 지역 유통업체에 전화를 거는 것은 정보의 금광이 될 수 있습니다. 문제(귀하의 발명이 해결하는 것과 동일한 문제)에 대한 솔루션 구매에 대한 관심을 표시하면 지식이 풍부하고 서비스 지향적인 판매원이 문제를 해결하는 데 도움이 되는 현재 사용 가능한 제품이 무엇인지 알려줄 수 있어야 합니다. 당신이 잠재적인 소비자일 때 판매원은 일반적으로 다양한 대안에 대한 브로셔를 기꺼이 제공할 것입니다.
시장 조사는 발명이 특허 가능한지 여부에 영향을 미치지만 일반적인 특허 조사의 범위에 속하지 않습니다. 특허 검색은 특허 검색일 뿐입니다. 따라서 특허 검색의 결과가 귀하의 발명이 특허 가능하다는 것을 나타낼 수 있다는 사실에도 불구하고 누군가가 동일한 발명을 판매를 위해 제안했거나, 발명에 대한 기사를 게시하거나 출원 전에 공개적으로 공개한 경우 해당 발명은 특허를 받을 수 없습니다. 당신의 특허 출원. 불행히도 다른 사람이 특정 발명에 대한 특허를 시도하지 않았다고 해서 동일한 발명에 대한 특허를 받을 권리가 보장되는 것은 아닙니다.
자체 특허 "설문조사" 검색을 수행해야 합니다.
불행히도 Sears 카탈로그를 확인하고 시장을 조사하고 쇼핑몰에서 상점을 검색하는 것만으로는 다른 사람이 귀하의 발명에 대한 특허를 받을 가능성을 크게 줄일 수 없습니다. 그러나 특허 "설문조사" 검색과 함께 이렇게 하면 힘들게 번 돈을 공식적이고 전문적인 검색에 보다 자신 있게 투자할 수 있습니다.
자체 특허 검색을 수행하는 것의 주요 이점은 첫 번째 노력이 실패하더라도 이 취미를 추구할 여유가 있도록 비용을 절약할 수 있다는 것입니다. 발명가가 한 가지 발명을 하는 경우는 거의 없으며 그 한 가지 발명이 성공합니다. 성공적인 발명가는 끊임없이 발명합니다. 그들은 그것에 대해 장기적인 약속을 했습니다. 그러나 한 가지 주요 문제는 값 비싼 취미입니다. 변리사는 가장 높은 급여를 받는 전문가 중 일부입니다. 이미 언급했듯이, 특허 실무자가 특허 검색을 수행하고 특허성 의견을 작성하는 발명 중 약 절반이 특허를 받을 수 없습니다. 각 "드라이 홀"에 대해 특허 전문가 $1500 또는 그 이상을 지불한다고 가정하면, 당신이 다작이라면, 비록 아직 성공적인 발명가는 아니지만, 검색 가능성을 높여 얻을 수 있는 것이 많다는 것은 분명합니다. 유리한 결과를 반환합니다. 자체 특허 조사 검색을 통해 발명품을 사전 심사함으로써 확률을 크게 높일 수 있습니다. 이렇게 하면 특허 실무자에게도 호의를 베풀게 됩니다. 나는 나쁜 소식의 전달자가 되는 것을 좋아하는 변리사를 알지 못합니다. 나쁜 소식이 $1000 플러스 가격표와 함께 올 때 더욱 그렇습니다!
일단 검색을 시작하면 귀하의 발명과 매우 유사한 특허를 찾은 후에도 계속 검색하는 것이 좋습니다. 그런 다음 관련 특허를 모두 찾았다고 생각되면 가장 유사한 특허를 선택하고 "인용된 참고 문헌" 섹션을 살펴보십시오. 특허상표청의 간행물부는 특허의 첫 페이지에 이 섹션을 배치하고 심사관 또는 출원인이 특허 출원을 진행하는 동안 인용한 모든 특허를 나열합니다(부록 A 또는 B 참조). 이제 가장 관련성이 높은 특허를 복사하여 자세히 살펴보십시오. [마이크로필름 복사기를 사용해야 하므로 많은 돈을 가지고 오십시오.] "References Cited" 목록에서 대부분의 특허를 이미 찾았다면 검색을 잘 했을 것입니다. 반면에 관련 특허를 여러 개 발견하지 못한 경우 검색을 다시 시작해야 합니다.
드문 경우지만 특허 조사 검색을 수행하는 데 시간을 할애할 가치가 없을 수 있습니다. 이는 발명의 기술 분야에 익숙하고 해당 분야가 2~3년 미만이며 현재 시장에 유사한 제품이 없는 경우일 수 있습니다. 이러한 사실은 귀하가 특허 개업인에게 특허 검색을 하지 않도록 요청하는 것을 정당화할 수 있습니다. (항상 그렇듯이) 여기에서 위험이 발생하지만 위험은 특허 출원을 진행하는 것을 정당화할 만큼 충분히 작을 수 있습니다. 특허 전문가와 상의하고 그의 조언을 따르십시오.
첫 만남을 준비하십시오
특허 실무자와의 첫 번째 만남은 무료일 수 있지만 생산적인 만남을 만드는 것은 귀하에게 달려 있습니다. 이는 단순한 개인 소개 이상의 것입니다. 이를 위해 첫 회의 전에 부록(Exhibit C)에 있는 “Invention Disclosure to Attorney”(“IDA”)를 작성하고 첫 번째 회의에서 변호사에게 제출하는 것이 좋습니다. IDA는 특허 실무자가 이 첫 번째 회의에서 일반적으로 묻는 질문을 합니다. 또한 실무자에게 특허 검색 결과를 제공합니다. 이렇게 하면 회의의 생산성이 향상되고 특허 전문가의 존경을 받을 수 있습니다. 더 나은 방법은 회의 전에 IDA와 검색 결과를 실무자에게 메일로 보내는 것입니다. 그렇게 하는 경우 첫 번째 회의는 비용이 들지 않으며 첫 번째 회의 전에 검토할 의사가 있는 경우 의사의 이익을 위해 동봉된 정보를 제공한다는 귀하의 인식과 감사를 인정하는 진술이 포함된 커버 레터를 첨부하십시오. 개업의가 첫 회의에서 정보를 검토하지 않은 경우 손실되는 것은 없습니다. 반면에 그가 정보를 검토했다면 추가 비용 없이 보다 생산적인 회의를 가질 수 있습니다. 또한 회의 전에 정보를 검토한 것은 의사가 귀하의 시간에 상당한 가치를 두고 있음을 나타냅니다. 이것은 개업의가 자신의 목적이 발명가인 당신에게 봉사하는 것이며 그 반대는 아니라고 믿는다는 중요한 표시입니다.
특허 개업의에게 특허 출원의 대략적인 초안 제공:
검색 결과에서 귀하의 발명과 유사한 특허가 나오면 특허 명세서를 준비하는 데 도움이 되는 예로 하나 이상의 특허를 사용할 수 있습니다. 귀하의 예시 특허는 특허 실무자가 작성한 것이어야 합니다. 특허청은 발명가가 "Abstract"라는 제목의 섹션 바로 위에 있는 특허의 첫 페이지에 실무자의 이름을 인쇄할 수 있도록 함으로써 발명가가 자신의 특허 실무자를 알아볼 수 있도록 합니다(부록 A 참조). 따라서 특허청이 변호사 또는 대리인의 이름을 인쇄한 예시 특허를 선택하십시오.
특허 명세서 초안 작성 방법에 대한 단계별 지침은 "Patent It Yourself"와 같은 방법 참조 매뉴얼을 참조하는 것이 좋습니다. 귀하의 초안에는 귀하의 발명이 취할 수 있는 모든 실제 구성에 대한 설명이 포함되어야 합니다.
청구범위를 포함한 명세서의 초안을 워드프로세서로 작성하여 데이터스틱에 복사해야 합니다.
특허 실무자에게 특허 출원 초안을 제공한 후에는 해당 출원인에게 정식 도면을 준비하거나 제출하지 않도록 요청해야 합니다. 출원 목적으로 특허청은 비공식 도면(즉, 깨끗하고 기술적인 스케치)을 허용합니다. 특허청은 특허청이 귀하의 발명이 특허 보호를 보증한다고 표시할 때까지 정식 도면을 요구하지 않습니다.
신청서를 직접 준비, 제출 및 기소할 수 있습니다.
단기적으로, 특허 출원을 준비하고 제출하는 가장 비용이 적게 드는 방법은 직접 하는 것입니다. 그러나 오늘의 비용 절감이 내일의 비용이 될 수 있습니다. 특허청은 “일반인이 특허 출원을 성공적으로 준비하고 기소하는 것이 가능하지만 법률, 규정 및 공식 출원 요건의 복잡성이 교육을 받지 않고 익숙하지 않은 사람들에 의해 종종 오해되거나 잘못 해석된다는 사실을 발견했습니다. 특허 프로세스와 함께. 오해나 오해는 종종 수정이 불가능하지는 않더라도 비용이 많이 드는 오류로 이어집니다”(강조 추가). 이 때문에 특허청은 “예비 출원인에게 변리사 또는 대리인의 서비스에 참여할 것을 강력히 권고합니다”(특허에 관한 기본 정보, 관공서 인쇄소).
특허 개업자를 고용할 여력이 전혀 없는 경우에는 신청서를 직접 준비하고 제출하는 것이 유일한 선택일 수 있습니다. 그렇다면 최근에 출판된 변리사가 집필한 참고서를 구입하는 것을 강력히 추천합니다. 그러한 책의 예로 David Pressman의 "Patent It Yourself"가 있습니다. 특허 It Yourself는 비교적 철저합니다. 따라서 위협적일 수 있습니다. 그러나 자신의 응용 프로그램에서 무난한 작업을 수행하려면 좋은 참조를 사용하고 지침을 주의 깊게 따라야 합니다.
다른 질문이 있으시면 주저하지 마시고 저에게 전화주십시오. +41 71 230 1000번으로 연락하시면 됩니다. 다시 한 번 감사드립니다. 특허 FAQ가 도움이 되었기를 바랍니다.
특허에 관한 일반 정보
특허 간행물:
특허에 관한 일반 정보
다음 주소로 서면 주문 보내기:
문서 감독관
정부 인쇄소
워싱턴 DC 20402
(문서 # 003-004-626-9를 요청하고 문서 감독관에게 작성된 $2.50에 대한 수표를 포함)
David Pressman, Esq., "특허권"
놀로프레스
질문에 대한 답변을 원하시면 다음 주소로 편지를 쓰거나 전화하십시오. . .
특허 절차에 관하여:
공공 서비스 센터
특허상표청
Washington, DC 20231로 전화하거나 (703) 557-INFO로 전화하십시오.
지역 비영리 발명가 조직의 경우 다음으로 연락하십시오.
캘리포니아 발명 센터
칼 주립 대학에서
(510) 885-3805;
플로리다 제품 혁신 센터
2622 NW 43번가, 스위트 B-3
게인즈빌, 플로리다 32606
(904) 334-1682;
휴스턴 대학교 중소기업 개발 센터
수신: 마이크 영
1100 루이지애나 스위트 500
텍사스주 휴스턴 77502-5211
(713) 752-8400; 팩스 (713) 756-1515
fyoung@uh.edu; 또는
국가의 다른 지역에 있는 조직에 대한 자세한 정보를 원하시면 Ray Watts에게 (509) 372-4274로 문의하십시오.
미국 특허 출원
16. 별첨 A: 에어본 특허 1면 사본
아래는 특허에서 발췌한 텍스트입니다. 실제 특허는 다소 다르게 보일 것입니다.
미국 특허 [19]
Fitzsimmons et al.
[11] 특허번호: 5,203,813
[45] 특허일자 : 1993년 4월 20일
저진입력 커넥터 소켓 제조방법
발명가:
Peter Fitzsimmons, Allen, Tex.; Mark S. Glasmeire, 무어팩, 캘리포니아; 존 L. 그랜트, 매사추세츠주 셔본; Jean L. Meek, 린데일, 텍사스; William J. Merritt, 캘리포니아 무어팩... . .
[73] 양수인: 텍사스주 애디슨 소재 Airborn, Inc.
[21] Appl. 번호: 740,927
[22] 출원일: 1991년 8월 6일
[51] 국제 Cl.5…………..H01R 43/20
[52] US Cl. ...........29/876; 439/843; 439/847
[58] 검색 분야 …………439/840, 841, 842, 843, 439/851, 847; 29/874, 876, 877, 878, 879, DIG. 8
[56] 인용된 참고 문헌
미국 특허 문서
3,023,789 3/1962 Bonhomme .
3,107,966 10/1963 Bonhomme .
3,381,262 1968년 4월 Jeanrenaud .
3,470,527 1969년 9월 Bonhomme .
3,557,428 1/1971 Bonhomme .
3,858,962 1/1975 Bonhomme .
4,087,152 1978년 5월 콜름 ........... 439/843
4,203,647 1980년 5월 Bonhomme .
4,572,606 2/1986 Neaumann et al. .
4,614,029 9/1986 Neaumann et al. .
4,867,709 9/1989 Monitor et al. ……………………………………………………………………………………………… 439/843
외국 특허 문서
113023 8/1961 Fed. 독일 공화국 .... 439/842
1차 심사관 – David L. Pirlot
변호사, 대리인 또는 회사 – H. Dale Langley, Jr.
[56] 초록
케이지의 단부 림 상의 노치에서 케이지에 고정되는 접촉 와이어에 의해 내부에 형성된 와이어 바스켓을 갖는 케이지를 갖는 낮은 진입력 커넥터 소켓이 개시되며, 와이어는 케이지 내에서 회전적으로 오프셋되어 와이어 바스켓을 형성한다. 커넥터 핀을 맞물립니다. 와이어는 케이지의 끝 가장자리에 제공된 노치에 걸림으로써 케이지에 장착되고 일련의 단계에서 회전 오프셋 방향으로 이동한 다음 제자리에 고정되고 소켓의 외부 부분이 고정됩니다. 소켓의 원하는 연결력을 설정하기 위해 도구 핀이 와이어 바스켓에 위치하는 동안 케이지를 둘러싸도록 장착됩니다.
9개의 클레임, 4개의 도면 시트
미국 특허 출원
17. Exhibit B: "Dustcan" 특허 사본
"Dustcan" 특허 사본
미국 특허 [19]
스미스
[11] 특허번호: 5,172,823
[45] 특허일자 : 1992년 12월 22일
[54] 콤비네이션 더스트팬 및 트랩도어 리셉터클 클로저
발명가: John B. Smith, 11524 Royalshire Dr., Dallas, Tex. 75230
[21] Appl. 번호: 635,272
[22] 출원일: 1990년 12월 28일
[51] 국제 Cl.5 ...... ..B65D 90/00
[52] US Cl. ...........220/334; 220/908; 15/257.3
[58] 검색 분야 ………220/334, 908, 85 D; 15/257.1, 257.2, 257.4, 257.3
[56] 인용된 참고 문헌
미국 특허 문서
509,689 11/1893 사셰 ........... 15/257.3
1,984,228 1934년 12월 Morhous ........... 220/334 X
2,237,836 1941년 4월 마칼루소 ........... 15/257.4
3,056,992 1962년 10월 클러프 ........... 15/257.3
3,072,245 1/1963 팔틴 ........... 206/19.5
3,156,941 11/1964 토마이우올로 ........... 15/257.1
3,306,486 2/1967 Martino et. 알. … 220/334 X
3,382,523 1968년 5월 파시슨 ........... 15/257.2
3,390,804 1968년 7월 모건 ........... 220/908 X
3,408,681 1968년 11월 이삭손 ....................... 15/257.2
4,600,113 1986년 7월 DeMars ..... 220/908 X
외국 특허 문서
682465 3/1968 캐나다 ........................... 220/908
1차 심사관 – Steven M Pollard
[57] 초록
손잡이와 힌지 수단이 있는 조합형 쓰레받기와 트랩도어 리셉터클 클로저는 쓰레기를 리셉터클에 보관하기 위해 리셉터클에서 클로저를 제거할 필요가 없고 손이 안으로 들어갈 필요가 없도록 리셉터클에 회전식으로 장착할 수 있도록 합니다. 용기 내부에 접근하기 위해 오염 가능성이 있는 마개 표면과 직접 접촉하며, 상기 마개가 용기에서 제거될 때 마개의 중앙 영역을 향한 쓰레기의 이동을 돕기 위해 스페이드 같은 모서리를 추가로 특징으로 하는 마개 그리고 쓰레받기로 사용합니다.
5개의 클레임, 4개의 도면 시트
고려대 교육원에서 제공하는 이 프로그램은 원격 학습으로 제공되어 일과 개인 생활의 균형을 유지하면서 유연하게 공부할 수 있습니다.
석사 금융(예: 은행)은 은행 및 금융 시장에 대한 이해를 심화하고 이들이 성과와 어떤 관련이 있는지를 알려줍니다. 재정 및 정책 경력을 발전시키는 데 도움이 될 것입니다.
클릭 여기 PDF를 열려면
클릭 여기 PDF를 열려면
