VEUILLEZ LIRE CECI ATTENTIVEMENT. EN OUTRE, VOUS NE DEVEZ PAS DIVULGUER D'INVENTIONS PUBLIQUEMENT, SAUF SI UNE DEMANDE DE BREVET A DÉJÀ ÉTÉ DÉPOSÉE. LES IDÉES ET CONCEPTS DE NOUVELLES ACTIVITÉS NE DOIVENT PAS ÊTRE DIVULGUÉS PUBLIQUEMENT, SAUF SI VOUS AVEZ UNE RAISON COMMERCIALE DE LE FAIRE ET SI VOUS AVEZ EXCLU LA PROTECTION PAR BREVET (REMARQUE : LES NOUVELLES MÉTHODES COMMERCIALES, SI ELLES SONT RENDUES POSSIBLES PAR UN LOGICIEL INFORMATIQUE, PEUVENT ÊTRE BREVETÉES AUX ÉTATS-UNIS). EN OUTRE, DES MODIFICATIONS IMPORTANTES DE LA LÉGISLATION AMÉRICAINE SUR LES BREVETS SONT ENTRÉES EN VIGUEUR RÉCEMMENT. LES PLUS IMPORTANTS D'ENTRE EUX SONT LA PUBLICATION DE VOTRE INVENTION APRÈS 18 MOIS À COMPTER DE LA DATE DE PRIORITÉ DÉCLARÉE, À MOINS QUE VOUS NE DÉPOSIEZ UNE DÉCLARATION SELON LAQUELLE VOTRE DEMANDE NE SERA PAS DÉPOSÉE DANS UN PAYS QUI EXIGE LA PUBLICATION DE VOTRE DEMANDE. EN OUTRE, IL EST ÉGALEMENT POSSIBLE D'OBTENIR DES DOMMAGES-INTÉRÊTS CONTRE UN CONTREFACTEUR POUR UNE CONTREFAÇON ANTÉRIEURE À LA DÉLIVRANCE DE VOTRE BREVET, DANS CERTAINES CIRCONSTANCES. AUCUNE DÉCLARATION N'EST FAITE QUANT À LA MISE À JOUR DE CES INFORMATIONS.
Dès que vous avez conçu une invention qui, selon vous, a un potentiel commercial, je vous recommande vivement de consulter un praticien des brevets agréé (un avocat ou un agent). La consultation initiale est souvent gratuite, vous avez donc peu à perdre. Et comme les droits de brevet peuvent être très fragiles, vous pouvez avoir tout à gagner d'une visite - si vous ne connaissez pas la loi, vous pouvez perdre vos droits - c'est aussi simple que cela !
Pourquoi ces droits sont-ils fragiles ? Les lois sur les brevets contiennent des dispositions qui vous obligent à prendre des mesures pour garantir vos droits à la protection par brevet en temps voulu. En Europe, par exemple, une demande de brevet correctement préparée doit être déposée dans un pays de la Convention de Paris (les États-Unis, l'Europe et la plupart des pays industrialisés) AVANT de mettre l'information sur l'invention "à la disposition du public", comme le définit l'article 54 de la Convention sur le brevet européen. La "mise à disposition" comprend la fourniture d'informations sur une invention à un fabricant potentiel ou à toute autre personne, sans qu'il soit compris que votre divulgation est confidentielle. Heureusement, si tout ce que vous recherchez est un brevet américain ou canadien, les lois sur les brevets de ces pays peuvent vous accorder un délai d'un an pour déposer la demande de brevet initiale. Dans tous les cas, les lois sont complexes et il est facile de mal les interpréter. C'est pourquoi, une fois encore, vous devriez consulter un professionnel des brevets dès que possible !
Remarque : le reste de cette FAQ sur les brevets traite exclusivement du droit des brevets des États-Unis, sauf indication contraire.
En vertu de la loi américaine sur les brevets, il est tout aussi important de documenter votre invention de manière exhaustive. Si vous ne l'avez pas encore fait, je vous suggère, dès que vous en avez l'occasion, de dessiner les principaux éléments de l'invention dans un carnet, ainsi que de rédiger une description détaillée de son fonctionnement, suivie d'une discussion sur ses objectifs et ses avantages. Un témoin (deux valent mieux qu'un) devrait ensuite signer votre description. Le témoin doit être (1) digne de confiance, (2) prêt à accepter de garder votre invention confidentielle, et (3) impartial (par exemple, ne pas avoir de lien de parenté avec vous). Si l'invention est hautement technique, il est important que vos témoins aient une connaissance pratique du domaine technique de votre invention afin qu'ils soient en mesure d'en comprendre le fonctionnement. En outre, je vous suggère de demander à vos témoins de signer chaque page de dessin, sous une déclaration qui ressemble un peu à celle présentée ci-dessous :
J'en ai été témoin et je l'ai compris. Date : _______________
____________________________
Nom complet du témoin
_____________________________
Nom complet du témoin
Le témoin peut écrire à la main la déclaration ci-dessus dans les marges de chaque page. Il n'est pas nécessaire d'authentifier les dessins et les descriptions écrites, ni de vous en envoyer une copie par courrier recommandé. Toutefois, si vous souhaitez le faire, ou si vous l'avez déjà fait, cela ne peut certainement pas vous nuire.
NOTEZ TOUTEFOIS QUE CELA NE VOUS PROTÈGE PAS CONTRE LE DÉPÔT PAR QUELQU'UN D'UNE DEMANDE DE BREVET SUR VOTRE INVENTION SI ELLE EST DÉVELOPPÉE DE MANIÈRE INDÉPENDANTE !
Proposé par l'Institut d'éducation de la KU, ce programme est disponible par le biais de l'enseignement à distance, ce qui vous permet d'étudier de manière flexible tout en conciliant travail et vie personnelle.
Le MSc Finance (EG. Banking) approfondit votre compréhension des banques et des marchés financiers, ainsi que de leur lien avec la performance. Il vous aidera à faire progresser votre carrière dans le domaine de la finance et de la politique.
"Tout procédé, machine, fabrication ou composition de matière nouveau et utile, ou tout perfectionnement nouveau et utile de celui-ci" peut être breveté. L'invention doit donc être au moins "nouvelle" (c'est-à-dire inédite) et "utile". (35 U.S.C. Section 101).
"Nouveauté" signifie que d'autres ne doivent pas avoir connu l'invention ou l'avoir mise en usage public aux États-Unis avant que vous ne déposiez votre demande de brevet, et que d'autres ne doivent pas avoir déjà breveté ou décrit l'invention dans une publication imprimée où que ce soit dans le monde, avant le dépôt de la demande de brevet.
En outre, l'invention ne doit pas être "évidente". Cela signifie que tous les changements ou modifications que vous apportez à des produits antérieurs ou à des modèles publiés ne doivent pas avoir été évidents pour une personne ayant une compétence ordinaire dans l'industrie ou le commerce, au moment du dépôt de votre demande de brevet.
"Utile" signifie simplement que l'invention a un but utile, fonctionne réellement et n'est pas frivole ou immorale.
De nouvelles catégories de produits sont susceptibles d'être brevetées. Par exemple, les programmes d'ordinateur et les nouvelles méthodes commerciales impliquant un système, une machine ou un processus innovant sont généralement brevetables, si les critères ci-dessus sont respectés.
Bien entendu, le demandeur/inventeur doit décrire son invention de manière suffisamment détaillée pour permettre à une personne ayant une compétence ordinaire dans l'art de réaliser et d'utiliser l'invention sans expérimentation excessive.
Posez-vous cette question : "Quel est votre but ultime ?" Il s'agit probablement d'un ou plusieurs de ceux énumérés ci-dessous :
L'identification de vos objectifs est essentielle pour déterminer les mesures les plus appropriées à prendre pour protéger votre invention. Vos objectifs ont une incidence sur l'ensemble de votre stratégie. Vos objectifs ont également une incidence directe sur les coûts. Par exemple, si votre objectif principal n'est PAS de réaliser un rendement financier, mais plutôt de divulguer votre technologie au public afin que d'autres puissent bénéficier de vos efforts, une option consiste à publier une description de votre invention. Dans ce cas, les coûts sont considérablement réduits.
Bien entendu, la plupart d'entre nous ne souhaitent pas apporter une contribution gratuite à la société, surtout lorsque cette contribution nous coûte beaucoup de temps et d'argent. Nous pensons, à juste titre, que nous méritons des récompenses financières et que les autres doivent nous rémunérer équitablement pour nos efforts créatifs. Si tel est le cas, la réalisation de notre objectif requiert un tact et une procédure différents. Il est probable que ce tact implique le dépôt d'une demande de brevet. Pourquoi ? C'est ainsi que le Congrès l'a conçu.
Il est vrai que faire appel à un praticien pour préparer une demande de brevet "complète" peut s'avérer très coûteux (nous parlerons de ces dépenses plus tard).
Toutefois, une option un peu moins coûteuse consiste à déposer une demande de brevet provisoire. Cela vous permet essentiellement de gagner un an avant de devoir payer la taxe de dépôt normale et de déposer une demande de brevet "complète". Cette solution peut s'avérer quelque peu coûteuse, car les exigences relatives à l'habilitation et au meilleur mode de fonctionnement d'une demande de brevet ordinaire s'appliquent. Cela signifie que la demande provisoire doit être tout aussi descriptive qu'une demande normale. Il n'est pas nécessaire de déposer des revendications, mais les praticiens s'accordent généralement à dire que la meilleure pratique à suivre pour rédiger le mémoire descriptif est de rédiger les revendications en premier. Le résultat net est donc qu'il y a très peu de différence dans le coût de la préparation d'une demande provisoire très descriptive par rapport à une demande régulière complète. En fait, vous ne réalisez des économies que si, au cours de l'année pendant laquelle la demande provisoire est en instance, vous apportez des améliorations substantielles à la conception de l'invention. Si c'est le cas, en rédigeant et en déposant une demande ordinaire plus à jour, vous pouvez protéger ces améliorations tout en revendiquant une date de dépôt antérieure pour l'invention de base.
Une autre option encore consiste à garder votre invention secrète. Cette option n'est généralement une alternative viable à la protection par brevet que dans les cas où votre invention est un procédé qui ne peut pas faire l'objet d'une ingénierie inverse par l'analyse du produit qui en résulte. Si c'est le cas, votre défi consiste à garder le procédé secret. Si vous réussissez et que personne n'est en mesure d'inverser le processus, les avantages du secret vous aideront à conserver un avantage concurrentiel. En outre, vous ne serez pas limité à une protection de 20 ans. Trente-cinq ans ou plus de protection peuvent être atteints. Le maintien du secret implique généralement la signature d'accords de confidentialité par les employés et les fournisseurs, ainsi que la mise en place d'un système permettant de s'assurer que les personnes ayant accès à vos secrets savent qu'elles sont tenues au secret. Le risque est toutefois qu'un concurrent dépose et obtienne un brevet qu'il pourra faire valoir contre vous (les lois sur les brevets favorisent ceux qui "divulguent" par opposition à ceux qui "dissimulent et étouffent" les connaissances techniques). Vous devriez consulter votre avocat local spécialisé dans la propriété intellectuelle pour savoir si cette option est viable pour vous dans votre pays.
Histoire et objectif
L'article premier de la Constitution des États-Unis, section VIII, constitue la base du système de brevets américain. [Constitution des États-Unis, article I, section 8, clause 8]. Dans cet article, les Pères fondateurs ont accordé au Congrès le pouvoir de former un système "pour promouvoir le progrès des sciences et des arts utiles en garantissant pour des périodes limitées aux auteurs et inventeurs le droit exclusif sur leurs écrits et découvertes respectifs". [Id]. Près d'un siècle après que les Pères fondateurs ont rédigé la Constitution, Abraham Lincoln a exprimé son soutien au système des brevets lorsqu'il a déclaré que "le système des brevets .... ajoute le combustible de l'intérêt au feu du génie, dans la découverte de choses nouvelles et utiles".
Il est clair que l'objectif du système des brevets, dès ses débuts, était d'inciter les inventeurs et leurs employeurs à créer et à financer le développement de technologies nouvelles et utiles. Les lois sur les brevets ont atteint cet objectif en donnant à l'inventeur ou à l'employeur l'assurance qu'il pourra récupérer les coûts de développement associés à la technologie et qu'il recevra également une récompense supplémentaire pour ses efforts. L'incitation que le gouvernement a choisi d'offrir a été l'octroi d'un droit exclusif d'empêcher les autres de fabriquer, d'utiliser ou de vendre l'invention pendant une période d'années suffisante pour permettre le recouvrement de ces coûts et, si tout va bien, pour dégager un bénéfice. En échange de cette concession exclusive de droits monopolistiques, vous, l'inventeur, devez fournir au public une divulgation écrite et graphique complète de votre invention, suffisante pour permettre à une personne ayant une compétence ordinaire dans le domaine de l'invention de fabriquer et d'utiliser celle-ci.
Considérez un brevet comme faisant partie d'un accord bilatéral avec le gouvernement, un accord dont les deux parties bénéficient si les conditions sont respectées. Si vous n'en respectez pas les termes, un tribunal peut déclarer votre brevet invalide. Le fait de ne pas divulguer le "meilleur mode" (la meilleure configuration de votre invention) au moment du dépôt de votre demande de brevet constitue une violation des termes de l'accord et, à ce titre, peut être contesté par l'examinateur du brevet.
Le terme "praticien des brevets" désigne au sens large les agents de brevets et les conseils en brevets. Les praticiens des brevets ont satisfait aux exigences juridiques, scientifiques et techniques minimales de l'Office des brevets, ont passé un examen du barreau des brevets et, en outre, ont accepté de respecter une norme de conduite professionnelle. Afin de maintenir son statut auprès de l'Office des brevets, le praticien en brevets a accepté de garder l'invention de son client confidentielle et de ne tirer aucun avantage personnel de sa connaissance de l'invention de son client, ne la divulguant à d'autres que lorsque cela est nécessaire pour représenter efficacement son client.
En plus de satisfaire aux qualifications que l'Office des brevets exige des agents de brevets, l'avocat en brevets américain doit avoir obtenu un diplôme de droit d'une université accréditée et avoir réussi un examen intensif du barreau de l'État et un examen d'éthique. En outre, le FBI doit effectuer une vérification des antécédents du candidat avocat, et un comité du barreau de l'État doit approuver la demande du candidat avocat de pratiquer le droit. En outre, l'association du barreau de l'État exige que l'avocat en brevets poursuive sa formation juridique en participant à des séminaires et à des conférences sur les récents développements du droit. Ce n'est que lorsque le candidat avocat a satisfait à toutes ces exigences qu'il devient avocat en brevets américain.
Les différences de qualifications susmentionnées entre les conseils en brevets et les agents de brevets sont importantes. D'un point de vue pratique, les avocats en brevets connaissent les procédures judiciaires, la jurisprudence et les tactiques utilisées pour faire respecter votre brevet après sa délivrance. L'avocat en brevets peut vous représenter dans des procès contre des contrefacteurs ou dans la rédaction de contrats de licence avec des fabricants. En revanche, les règles du barreau de l'État et la loi fédérale interdisent à un agent de brevets de fournir un grand nombre des services que les avocats en brevets fournissent couramment (tels que ceux mentionnés ci-dessus). L'agent de brevets peut cependant faire tout ce que l'Office des brevets considère comme nécessaire pour obtenir un brevet pour vous. En outre, il peut fournir des conseils généraux concernant les droits d'auteur, les marques et les contrats de licence. [Un agent de brevets ne peut donner des conseils sur les droits d'auteur et les marques que dans la mesure où cela est nécessaire pour permettre à son client de déterminer s'il doit demander une protection par brevet.] Par conséquent, si la seule chose que vous recherchez est d'obtenir un brevet, le recours à un agent de brevets peut s'avérer nettement moins coûteux que le recours à un conseil en brevets. En outre, il est presque toujours préférable d'engager un agent de brevets que d'essayer de rédiger, de déposer et de poursuivre une demande de brevet vous-même. Toutefois, si vous souhaitez obtenir un brevet exécutoire, le recours à un conseil en brevets est presque toujours le meilleur choix. L'avocat en brevets est conscient de certains des pièges courants du système judiciaire. Il est généralement beaucoup plus à même de structurer votre demande de brevet pour éviter ces pièges. En outre, une demande de brevet est un document à la fois juridique et technique. En tant que telle, une demande de brevet est difficile à rédiger correctement. Un conseil en brevets étant formé à la rédaction technique et juridique, il est mieux équipé pour rédiger ces documents juridiques difficiles.
[FN : Bien qu'ils aient le droit de se désigner par le terme anglais "attorney", les mandataires en brevets européens sont des agents de brevets. agents et non des avocats. Cela ne signifie pas qu'ils ne sont généralement pas bien formés - ils le sont. C'est simplement qu'ils n'ont pas la formation juridique formelle requise pour être avocat. Par conséquent, il peut être préférable que les litiges relatifs aux brevets européens soient gérés par un avocat européen, tandis que les aspects techniques sont traités par votre agent de brevets européen (mandataire ou patentanwalt)].
Cliquez ici pour être sûr que votre avocat en brevets américains est agréé.
Pour que votre invention soit brevetable, elle doit être nouvelle, non évidente et utile. En règle générale, un praticien des brevets constate que seulement 50 % des inventions semblent être brevetables par rapport à l'état de la technique qu'il découvre dans le cadre d'une recherche classique de nouveauté. Parmi ces inventions, seuls environ vingt-cinq pour cent font l'objet d'un brevet. Par conséquent, avant de faire une recherche de brevets, pensez au fait que vous n'avez qu'une probabilité de douze pour cent de recevoir un brevet, à moins que vous ne recouriez à des procédures plus coûteuses (dont je parle ci-dessous). D'autre part, plus vous connaissez l'état de la technique dans le domaine technique de votre invention, plus vous avez de chances de recevoir un brevet (je reviendrai sur ce point plus tard).
Après une première procédure d'examen, si l'Office des brevets rejette votre demande de brevet, vous pouvez faire appel de ce rejet auprès de la Commission d'appel et d'interférence des brevets, déposer une demande d'examen continu ou déposer une demande de continuation ou de continuation-in-part ("CIP"). Une demande de continuation est essentiellement un nouveau dépôt de la demande originale mais en conservant votre date de priorité. L'Office des brevets n'autorise que des modifications rédactionnelles. Une demande de CIP est une demande qui ajoute une nouvelle divulgation inventive à la demande déposée antérieurement, afin de la distinguer davantage de l'art antérieur. Le dépôt d'une demande de continuation ou d'une demande CIP augmente les coûts d'obtention d'un brevet. Toutefois, ces dépôts augmentent également la probabilité que vous receviez un brevet. L'état de la technique est plus clairement défini à ce stade ; c'est pourquoi il est beaucoup plus facile de décrire les améliorations qui sont nouvelles avec une CIP.
Si vous ne recherchez que la protection d'un brevet de modèle, vous serez heureux d'apprendre que l'obtention d'un brevet de modèle est considérablement plus facile que celle d'un brevet d'utilité. Environ 80% des demandes de brevet de modèle déposées sont finalement délivrées en tant que brevets de modèle.
Lorsque cela prend moins d'une heure de leur temps, de nombreux conseils en brevets ne facturent pas la visite initiale au cabinet. La première dépense réelle est alors la recherche de brevets et l'avis sur la brevetabilité, qui coûtent entre $1200 et $4000. Le praticien des brevets effectue lui-même la recherche de brevets ou fait appel à un chercheur professionnel pour la réaliser. Il ou elle examine ensuite attentivement les résultats de la recherche et rédige une lettre expliquant pourquoi il ou elle pense que le dépôt d'une demande de brevet est susceptible d'aboutir à la délivrance d'un brevet. Les critères de recherche qu'il utilise sont souvent très subjectifs et les dossiers de recherche ne sont pas 100% complets. Par conséquent, l'examinateur de brevets, l'employé de l'Office des brevets chargé de déterminer si votre invention mérite d'être protégée par un brevet, trouve souvent des antériorités que le praticien, ou le chercheur privé, n'a pas découvertes.
Lorsque le praticien a terminé son évaluation, vous avez la possibilité d'examiner les résultats et de décider de lui demander ou non de rédiger la demande de brevet. Selon la complexité de l'invention, les honoraires du praticien pour la préparation et le dépôt d'une demande de brevet varient d'environ $7000 à plus de $15,000. En outre, vous devez payer les taxes de dépôt du gouvernement au moment où vous déposez la demande de brevet. La taxe de dépôt varie d'un peu moins de $500 à plus de $1000, selon que vous êtes (1) un particulier ou une petite entreprise ; ou (2) une grande société. Le praticien peut déposer des dessins officiels avec la demande. Les dessins formels coûtent généralement environ $100 par page de dessins. La plupart des dessinateurs de brevets utilisent un logiciel de CAO pour produire les dessins. Le logiciel de CAO permet de modifier rapidement et à peu de frais les dessins. Pour une demande type, une description complète de l'invention nécessite généralement quatre à huit dessins. Toutefois, l'Office des brevets n'exige pas que vous déposiez les dessins officiels avec la demande. Il s'agit donc d'une dépense que vous pouvez reporter jusqu'à ce que l'Office des brevets vous indique que vous recevrez un brevet.
Pendant que la demande de brevet est en cours, vous devez payer des taxes gouvernementales et des honoraires de praticien supplémentaires. Les taxes gouvernementales sont généralement destinées au dépôt des pétitions et à l'impression de la demande de brevet une fois que l'Office des brevets a décidé que la demande sera délivrée en tant que brevet. Les honoraires du praticien servent généralement à rédiger et à déposer des modifications et des pétitions en votre nom. Si le rejet répété de votre demande de brevet par l'examinateur nécessite des modifications importantes de la demande ou un recours auprès d'une autorité supérieure, les honoraires supplémentaires que vous pouvez payer peuvent dépasser le coût initial de la préparation de la demande. Même après avoir payé ces frais supplémentaires, le praticien ne peut pas garantir que l'Office des brevets vous accordera finalement un brevet.
Malheureusement, les taxes gouvernementales ne s'arrêtent pas une fois le brevet délivré. Vous devez payer des taxes de maintien en vigueur afin d'empêcher l'expiration de votre brevet. Heureusement, aux États-Unis, vous ne devez payer qu'une taxe relativement faible tous les 3 ou 4 ans après la délivrance du brevet.
Le délai dont l'Office des brevets a généralement besoin pour examiner et délivrer un brevet varie de 2,5 à 5 ans environ. Dans des circonstances particulières, vous pouvez accélérer le processus. Votre âge et votre état de santé, ainsi que l'importance de votre invention pour la société, sont des facteurs dont le gouvernement tiendra compte si vous lui demandez d'accélérer l'examen de votre demande. C'est ce que l'on appelle la période pendant laquelle votre demande de brevet est "en attente". Pendant cette période, vous pouvez vous attendre à dépenser en moyenne entre deux cents et six cents dollars par mois pour les taxes liées aux brevets. Toutefois, les taxes mensuelles ne correspondent presque jamais à la moyenne et peuvent varier de zéro à plus de $1500.
Les inventeurs me posent souvent cette question : "Une fois que j'ai déposé une demande de brevet, dois-je attendre que l'Office des brevets délivre mon brevet avant de tenter de commercialiser et de vendre mon invention ?" En général, la réponse à cette question est "non". Toutefois, la qualité et le type de demande de brevet que vous avez déposée sont des facteurs importants pour déterminer si vous êtes libre de commercialiser et de vendre votre invention. Si la demande de brevet que vous avez déposée décrit de manière exhaustive votre invention et que vous ne prévoyez pas d'améliorations majeures, il se peut que vous soyez libre de commercialiser et de vendre votre invention. Cependant, quelqu'un d'autre peut détenir un brevet sur un aspect de votre invention et peut donc vous empêcher de fabriquer, d'utiliser ou de vendre votre invention. Je vous recommande donc de faire appel à un praticien pour effectuer une recherche sur le "droit d'utilisation" avant de commencer à fabriquer, commercialiser ou vendre des produits basés sur votre invention.
L'Office des brevets vous recommande de vérifier la réputation des soi-disant "organismes de promotion des inventions" ou "sociétés de commercialisation des inventions" avant de prendre un quelconque engagement envers eux. Pour ce faire, vous pouvez appeler le Bureau d'éthique commerciale chargé de tenir des registres pour les entreprises situées dans le même indicatif téléphonique que celui de l'organisme de promotion des inventions. Si d'autres inventeurs ont déposé des plaintes contre l'organisation, c'est une bonne indication que celle-ci n'est pas digne de confiance. En revanche, vous ne devez accorder aucun poids au fait que personne n'a déposé de plainte auprès du Better Business Bureau, à moins que l'organisme n'ait opéré au même endroit pendant plus de quatre ans. En effet, au cours de leurs premières années d'activité, les organismes de promotion des inventions parviennent à éviter les plaintes officielles en disant à leurs clients qu'ils ne doivent pas s'attendre à des résultats concrets pendant une période de trois ou quatre ans. À l'expiration de cette période, lorsque les clients commencent à déposer des plaintes, l'organisme de promotion des inventions change de nom et déménage dans un autre État.
L'Office des brevets vous recommande également de vous renseigner auprès de votre praticien des brevets sur les organismes de promotion des inventions. J'ai constaté que presque aucune d'entre elles n'est réputée. À mon avis, si l'Office des brevets accordait des brevets à ces organismes pour chacune de leurs nouvelles méthodes visant à soutirer de l'argent des poches des inventeurs indépendants, ces organismes domineraient le secteur ! Par exemple, lorsque vous demandez à l'organisme typique de promotion des inventions de vous fournir un devis pour ses services, il vous propose un tarif de base qui couvre le coût d'une recherche de brevets, une opinion sur la brevetabilité et la préparation d'un "beau" document, relié et gravé, qui souligne la valeur totale du marché sur lequel votre invention pourrait être vendue. Les honoraires de base pour ces services ne sont pas excessifs. Toutefois, malgré le fait qu'un praticien des brevets puisse superviser le travail nécessaire à leur préparation, je remets en question la validité de la recherche et de l'avis. Le praticien des brevets rédige ces avis en tenant compte du fait que l'organisme de promotion des inventions est son client, et non l'inventeur. Dans ces circonstances, la plupart des jurisprudences soutiennent la proposition selon laquelle l'avocat n'a aucune obligation légale envers vous - son seul devoir est envers son client, l'organisme de promotion des inventions. Par conséquent, l'organisme de promotion des inventions, en tant que client du praticien, peut demander à ce dernier de limiter l'étendue de la recherche de brevets, de ne déposer qu'une demande de brevet de modèle ou de déposer une demande de brevet d'utilité dont les revendications sont si étroites qu'elles garantissent l'obtention d'un brevet. Dans ce cas, l'organisation demande invariablement à l'avocat de fournir un avis écrit sur la possibilité ou non d'obtenir un quelconque type de brevet (modèle ou brevet d'utilité) sur l'invention. L'organisation et le praticien savent tous deux que la réponse à cette question sera presque toujours "oui" car, comme je l'ai déjà dit, les brevets de modèle sont délivrés pour environ 80% des demandes déposées par les praticiens et il est facile d'obtenir une revendication de brevet étroite dans une demande d'utilité. Cependant, le praticien donne son avis parce qu'il a plus besoin d'argent que d'une bonne réputation. L'organisme de promotion des inventions paie pour l'opinion parce qu'il est certain qu'il en résultera une "bonne nouvelle" pour vous. [Soyez prudent. Si vous demandez à l'organisme d'examiner plusieurs inventions, il peut tenter de vous décevoir en utilisant une ou deux de vos inventions, afin de vous préparer à la "bonne nouvelle" qu'il espère vous apporter sur une autre invention].
Une fois que vous avez reçu (1) les résultats de la recherche liée, (2) une opinion favorable sur la brevetabilité qu'un avocat a préparée, et (3) une étude de marché soulignant l'existence d'un très grand marché potentiel, tout semble être légitime, et vous commencez à voir des signes de dollars à côté de six, sept ou huit chiffres ! L'organisme de promotion des inventions vous convainc qu'il peut vendre ou concéder sous licence votre invention à un fabricant. Tout ce que vous avez à faire, c'est de l'engager et, finalement, les chèques commenceront à affluer. À ce stade, vous êtes vulnérable. Comme l'organisme de promotion des inventions le sait, il vous propose une offre à laquelle vous ne pouvez pas résister. Pour une somme allant de $12 000 à $30 000, l'organisme fera préparer et déposer une demande de brevet pour vous. En outre, l'organisation accepte de commercialiser votre invention pour vous et de vous aider à obtenir ce contrat de redevances d'un million de dollars que vous méritez certainement ! Afin de vous détourner de votre argent, l'organisation essaie de vous faire croire qu'elle pense que votre invention est un "coup sûr". Pour "prouver" cela, elle est prête à (1) accepter une part des futures redevances générées par l'invention au lieu d'une partie de ses honoraires (la réduction est comprise entre $6,000 et $18,000), et (2) garantir que si l'Office des brevets ne vous accorde pas de brevet, l'organisation vous remboursera 100% des honoraires que vous lui avez versés. En outre, si vous n'avez pas d'argent, l'organisation financera la taxe pour vous. [Bien que l'organisation finance les frais, elle vend le prêt à une banque tierce qui n'est pas associée à l'organisation. Dans ce cas, la loi vous oblige à rembourser l'intégralité du prêt, même si vous pouvez démontrer que l'organisation a commis une fraude à votre égard]. À présent, l'organisation vous a intimement convaincu que votre invention rapportera des millions. Lorsque vous faites le calcul, il est insensé de donner à l'organisation une partie de vos futurs millions, juste pour économiser quelques milliers de dollars aujourd'hui. Par conséquent, vous acceptez les frais initiaux. Malheureusement, vous avez fait le jeu de l'organisation.
Que fait réellement pour vous l'organisme de promotion des inventions ? Tout d'abord, leurs honoraires (un minimum d'environ $6000) ne comprennent que le coût de la préparation d'un modèle de brevet ou d'un brevet d'utilité avec des revendications très étroites. En déposant une demande de brevet de modèle ou une demande de brevet d'utilité étroite, l'organisme peut se permettre de garantir qu'un brevet sera délivré car, comme vous vous en souvenez, les brevets de modèle sont délivrés sur environ 80% des demandes déposées par les inventeurs et il est assez facile d'obtenir un brevet d'utilité avec une revendication étroite. Cela peut être acceptable, si le brevet délivré protège correctement votre invention. Toutefois, les brevets de modèle ne sont appropriés que pour environ dix pour cent des inventions et un brevet d'utilité avec une revendication excessivement étroite est inutile. Dans le cas des brevets de conception, si vous deviez déposer au hasard des demandes de brevets de conception sur des inventions, il y a environ 90% de chances que vous obteniez un brevet presque sans valeur. Dans de nombreux cas où les organisations ne déposent automatiquement que des demandes de brevet de modèle, le brevet qui est finalement délivré peut en fait vous nuire, lorsqu'il devient de l'art antérieur qui vous empêche d'obtenir la protection appropriée d'un brevet d'utilité.
Disons que vous envisagez toujours d'engager un organisme de promotion des inventions et que vous pensez, malgré tout ce que j'ai dit, que l'organisme que vous avez trouvé est légitime. Cependant, vous êtes prêt à les tester. Dans ce cas, je vous suggère de les appeler et d'exiger qu'ils vous fournissent les résultats d'une recherche de brevet d'utilité et un avis de brevetabilité d'utilité. Insistez pour parler directement au conseil en brevets et demandez-lui d'accepter de vous représenter personnellement et non l'organisme de promotion des inventions. Dites à l'avocat que vous voulez que son avis porte sur la probabilité que l'Office des brevets vous accorde un brevet d'utilité avec des revendications ayant une valeur commerciale potentielle. Dites à l'organisme que, dans tout devis pour les services qu'il fournit, vous vous attendez à ce que les honoraires comprennent le coût de la préparation, du dépôt et de la poursuite d'une demande de brevet d'utilité. Exigez que l'organisme fournisse toutes ses garanties par écrit. Si l'organisme est prêt à garantir que vous recevrez un brevet, assurez-vous qu'il garantit que vous recevrez un brevet d'utilité ayant des revendications de valeur commerciale potentielle, et pas n'importe quel brevet. Si vous faites tout cela, vous augmenterez vos chances d'obtenir quelque chose de valable pour votre argent. Si l'organisme refuse de fournir des garanties écrites ou de suivre vos instructions spécifiques, exigez le remboursement de votre argent. S'il refuse de le faire, signalez-le immédiatement au Better Business Bureau et à la division de protection des consommateurs du bureau de votre procureur général !
En résumé, vous devez vous méfier des prestataires de services professionnels qui n'ont aucune obligation éthique de rechercher votre meilleur intérêt. Demandez conseil à l'Office des brevets et à votre conseil en brevets : ce sont les sources d'information les plus fiables.
Accord de non-divulgation
Un accord de non-divulgation est un accord spécial entre une personne désireuse de fournir des informations confidentielles et un destinataire volontaire de ces informations. Le destinataire accepte de garder certaines informations confidentielles en échange d'un certain avantage (par exemple, pour évaluer une nouvelle technologie pour ses avantages potentiels). Le fournisseur de l'information espère intéresser le destinataire à l'achat ou à l'octroi d'une licence d'exploitation de l'information. Si vous traitez avec un praticien des brevets, en particulier un conseil en brevets, ce dernier est lié par un code de conduite professionnel qui l'oblige à garder ces informations confidentielles, qu'il signe ou non un tel accord. Les autres prestataires de services professionnels, ou toute personne souhaitant vous vendre quelque chose, sont généralement heureux de signer un tel accord si cela est nécessaire pour obtenir votre marché.
En revanche, dans les cas où une entreprise fabrique, commercialise et vend ses propres produits, il est beaucoup moins probable qu'elle soit disposée à signer un tel accord. En fait, la plupart des grands fabricants-distributeurs refusent tout simplement de signer de tels accords, en vertu de leur politique d'entreprise. Ces entreprises évaluent de nombreuses inventions différentes, développées à la fois en interne et par des inventeurs indépendants. Parfois, elles découvrent qu'une invention soumise de l'extérieur est similaire ou identique à une invention qu'elles ont développée en interne. Il est compréhensible que ces entreprises ne veuillent pas être poursuivies par un inventeur indépendant furieux, si par hasard elles avaient l'intention de fabriquer et de vendre un produit similaire à celui divulgué par cet inventeur. Elles ne veulent pas non plus faire l'objet d'un procès si, à leur avis, l'invention constitue une amélioration évidente par rapport à l'art antérieur.
Par conséquent, si vous souhaitez que de grands fabricants-distributeurs considèrent votre invention, vous ne pourrez probablement pas compter sur la protection d'un accord de non-divulgation. Dans ce cas, le seul moyen efficace de vous protéger est probablement de déposer d'abord une demande de brevet très descriptive. Ainsi, si le fabricant refuse de devenir titulaire d'une licence en vertu de votre brevet, mais fabrique tout de même votre invention, vous pourrez le poursuivre en justice pour contrefaçon, une fois que la demande de brevet sera devenue un brevet.
Même si vous avez déposé une demande de brevet, certains fabricants refuseront d'évaluer votre invention jusqu'à ce que votre brevet soit délivré (par exemple, Tupperware Corporation). Si c'est le cas, vous n'avez guère d'autre choix que d'attendre la délivrance de votre brevet ou de conclure un accord de licence avec d'autres entreprises qui n'ont pas une telle exigence.
Malheureusement, il y a toujours des entreprises qui refusent de prendre en considération toute invention extérieure, quelle qu'elle soit. Cette mentalité est communément appelée le syndrome du "Pas inventé ici". Ces entreprises préfèrent embaucher les inventeurs et développer les inventions en interne. Elles sont prêtes à renoncer à l'examen d'inventions extérieures, afin de réduire le risque d'être poursuivies pour appropriation illicite de l'idée d'un inventeur indépendant. Par conséquent, ne vous découragez pas lorsque ces entreprises vous envoient la lettre "Merci, mais non merci".
Enfin, si vous avez un concept pour une nouvelle entreprise, soyez averti ! De telles idées ne sont généralement pas brevetables. (Les méthodes commerciales dont la mise en œuvre nécessite du matériel (par exemple, un ordinateur et une base de données) peuvent être brevetables). Si vous divulguez de tels concepts sans avoir conclu au préalable un accord de non-divulgation ou de consultation, vous risquez de donner virtuellement votre concept. Dans les cas où une entreprise a signé un accord de non-divulgation, certaines idées et certains concepts, même pour de nouvelles entreprises commerciales, peuvent être protégés, à condition que vous puissiez prouver que votre concept est nouveau. Cependant, les litiges sont plus probables dans ces cas.
Afin de développer correctement votre invention, vous devez tenir compte de l'état de la technique et des autres technologies qui pourraient concurrencer ou améliorer votre invention. La plupart d'entre nous diront qu'ils font quelque chose comme cela avant de prendre la décision d'acheter un produit. Après avoir décidé que nous avons besoin d'un produit pour répondre à un besoin spécifique, nous examinons d'abord les produits concurrents : leur fonctionnement et leur coût, n'est-ce pas ? Nous devrions faire la même chose dans le processus de développement de produits car, en fin de compte, nous voulons que les consommateurs achètent nos produits et pas ceux de quelqu'un d'autre. J'ai découvert que la meilleure façon de développer des inventions est de faire un brainstorming.
L'objectif du remue-méninges est de faire mûrir la conception de l'invention et d'identifier les défauts de la conception originale qui pourraient, à l'avenir, faire l'objet d'une demande de brevet de la part d'un inventeur rival. N'oubliez pas que si quelqu'un d'autre obtient un brevet sur les améliorations apportées à votre invention, vous ne pourrez pas utiliser ces améliorations pour améliorer les produits basés sur votre invention sans avoir obtenu au préalable une licence du propriétaire du brevet pour les améliorations. En outre, plus vous avez perfectionné votre conception au moment où vous déposez votre demande de brevet, plus la probabilité que le brevet, une fois délivré, soit exécutoire est élevée.
La poursuite du développement de l'invention permet de mieux comprendre la plus grande portée potentielle de la propriété intellectuelle. Cela permet au praticien des brevets de rédiger des revendications dans la demande de brevet qui, si l'examinateur les autorise, aboutiront à une protection plus large du brevet. Une protection étendue signifie que le brevet doit être difficile à contourner par un concurrent. Dans le but de découvrir toute faiblesse dans le brevet qui pourrait permettre aux ingénieurs internes de le contourner, les services juridiques et techniques de la concurrence soumettront un brevet précieux à un examen minutieux. Pour éviter qu'un tel examen n'aboutisse à un résultat négatif, vous et votre praticien des brevets pouvez jouer le rôle d'un concurrent type afin de mieux prévoir comment ce dernier pourrait réagir à votre invention brevetée. Grâce à cette prévision, vous pouvez ensuite examiner et modifier la demande de brevet afin d'exclure certaines de ces solutions de contournement possibles. Je qualifie parfois ces séances de "séances de conduite défensive" car vous essayez d'éviter une collision avec votre concurrent en anticipant ses mouvements.
La "conduite défensive" consiste essentiellement à faire un brainstorming sur la technologie afin d'envisager toutes les autres conceptions possibles qui pourraient faire ce que votre invention fait, sans enfreindre les revendications de votre projet de demande de brevet. Pour que la séance de remue-méninges soit efficace, il est important qu'au moins un des participants à cette séance soit familier avec une variété de technologies et avec la pratique de l'ingénierie de conception. Vous ou votre praticien des brevets pouvez avoir cette expérience. Si aucun d'entre vous ne possède cette expérience, vous pouvez trouver un consultant pour remplir ce rôle. Si vous engagez un consultant, j'ai quelques mises en garde à formuler. Vous devez indiquer très clairement que ce dont vous discutez au cours de ces séances est confidentiel. En outre, vous devez faire signer aux participants non juristes un contrat de consultation dans lequel ils acceptent de vous céder tout concept brevetable qu'ils pourraient suggérer au cours de la session.
Tirer parti des résultats d'une recherche de brevets
Vous pouvez tirer des informations précieuses d'une recherche de brevets. Par exemple, vous pouvez utiliser les informations issues de la recherche pour développer la divulgation dans le mémoire descriptif de votre demande de brevet afin de la mettre au niveau de l'état de la technique. En d'autres termes, en décrivant les modifications les plus évidentes de votre invention dans le fascicule de votre brevet, vous pouvez empêcher un inventeur ultérieur d'obtenir un brevet exécutoire sur ces améliorations.
En outre, la recherche de brevets devrait indiquer combien d'autres inventeurs ont fait des revendications dans le domaine de l'invention. Vous devriez également être en mesure d'apprendre si des subtilités distinguent les brevets, ou s'il existe des différences majeures. Ces faits vous donneront, à vous et à votre praticien des brevets, une idée générale du niveau de protection par brevet que l'Office des brevets pourrait être disposé à vous accorder.
Vous pouvez glaner encore plus d'informations à partir des brevets de l'état de la technique que vous découvrez au cours de la recherche de brevets. Par exemple, si de nombreux inventeurs du domaine ont cédé leurs droits de brevet avant la délivrance de leurs brevets, cela indique soit un domaine dominé par les inventeurs d'entreprise, soit que de nombreux inventeurs indépendants ont pu obtenir une licence pour leur technologie avant la délivrance de leurs brevets. (Regardez la première page du brevet de l'art antérieur, juste en dessous du nom de l'inventeur. Si vous trouvez l'intitulé "Cessionnaire", cela signifie que l'inventeur a cédé le brevet à une entreprise avant la délivrance du brevet). Si c'est le cas, vous inventez dans un domaine technique actif. En revanche, le fait que les inventeurs de la plupart des brevets aient cédé leurs brevets peut indiquer que le secteur est fermé aux inventeurs extérieurs. Pour faire la distinction entre ces deux possibilités, vous devrez faire preuve de bon sens et tenir compte d'autres facteurs tels que la taille relative des titulaires de licences, la nature de l'industrie, etc.
Étudiez le marché :
Tout d'abord, vous devez effectuer une étude de marché approfondie ! Cela permet de déterminer si votre invention vaut le temps et la somme d'argent considérable que vous allez y investir. Parmi les sources d'informations technologiques et commerciales facilement accessibles, citons les suivantes :
Les inventeurs négligent souvent une méthode qui est parfois très efficace pour obtenir des informations sur les produits concurrents. Un appel téléphonique au distributeur local de produits similaires à l'invention peut être une mine d'or d'informations. Si vous indiquez votre intérêt pour l'achat d'une solution à votre problème (le même problème que votre invention résout), un vendeur bien informé et orienté vers le service devrait être en mesure de vous dire quels sont les produits actuellement disponibles qui permettraient de résoudre le problème. Si vous êtes un consommateur potentiel, le vendeur sera généralement heureux de vous fournir des brochures sur les différentes alternatives.
Bien que l'étude de marché permette de déterminer si une invention est brevetable ou non, elle n'entre pas dans le cadre d'une recherche de brevets classique. Une recherche de brevets n'est rien d'autre qu'une recherche de brevets, et rien d'autre. Par conséquent, même si les résultats d'une recherche de brevets peuvent indiquer que votre invention est brevetable, l'invention sera néanmoins non brevetable si quelqu'un a proposé la même invention à la vente, a publié un article sur l'invention ou l'a divulguée publiquement avant le dépôt de votre demande de brevet. Malheureusement, ce n'est pas parce que quelqu'un d'autre n'a pas essayé de breveter une certaine invention que cela vous garantit le droit de breveter cette même invention.
Vous devriez effectuer votre propre recherche d'enquête sur les brevets :
Malheureusement, vous ne pouvez pas réduire de manière significative la probabilité que quelqu'un d'autre ait breveté votre invention simplement en consultant le catalogue Sears, en faisant des recherches sur le marché et en parcourant les boutiques d'un centre commercial. Toutefois, en procédant à ces vérifications et en effectuant une recherche "d'enquête" sur les brevets, vous pourrez investir avec plus de confiance votre argent durement gagné dans une recherche formelle et professionnelle.
L'avantage principal d'effectuer votre propre recherche de brevets est d'économiser de l'argent afin de pouvoir vous permettre de poursuivre ce hobby même si votre premier effort échoue. Il est rare que les inventeurs proposent une seule invention et que celle-ci soit couronnée de succès. Les inventeurs qui réussissent inventent constamment ; ils se sont engagés à long terme dans cette voie. Un problème majeur cependant : c'est un passe-temps coûteux. Les avocats en brevets font partie des professionnels les mieux payés. Comme je l'ai déjà mentionné, parmi les inventions pour lesquelles un praticien des brevets effectue une recherche de brevets et rédige un avis de brevetabilité, environ la moitié ne sont pas brevetables. En supposant que vous payez un professionnel des brevets $1500 ou plus pour chaque "trou sec", il est clair que si vous êtes un inventeur prolifique, mais pas encore couronné de succès, vous avez beaucoup à gagner en augmentant la probabilité que la recherche donne des résultats favorables. Vous pouvez augmenter considérablement cette probabilité en présélectionnant vos inventions en effectuant votre propre recherche de brevets. Si vous faites cela, vous rendrez également service au praticien des brevets ; je ne connais aucun conseil en brevets qui aime être porteur de mauvaises nouvelles, et encore moins lorsque ces mauvaises nouvelles s'accompagnent d'un prix supérieur à $1000 !
Une fois que vous avez commencé votre recherche, je vous recommande de la poursuivre même après avoir trouvé un brevet très similaire à votre invention. Ensuite, lorsque vous pensez avoir trouvé tous les brevets pertinents, prenez le brevet le plus similaire et regardez sa section "Références citées". La division des publications de l'Office des brevets et des marques place cette section sur la première page du brevet et énumère tous les brevets que l'examinateur ou le demandeur a cités au cours de la poursuite de la demande de brevet (voir annexe, pièces A ou B). Faites maintenant des copies des brevets les plus pertinents et examinez-les attentivement. [Vous devrez utiliser le photocopieur de microfilms, alors apportez beaucoup de pièces de dix cents avec vous.] Si vous avez déjà trouvé la plupart des brevets dans la liste des "Références citées", vous avez probablement fait un bon travail de recherche. En revanche, si vous constatez que vous n'avez pas trouvé plusieurs brevets pertinents, vous devriez probablement recommencer votre recherche.
Dans de rares cas, il peut ne pas être utile d'effectuer une recherche de brevet. Cela peut être le cas si vous connaissez bien le domaine technologique de l'invention, que ce domaine a moins de deux ou trois ans et qu'il n'y a pas de produits similaires actuellement sur le marché. Ces faits peuvent justifier que vous demandiez à votre praticien des brevets de ne pas effectuer de recherche en matière de brevets. Vous courez un risque (comme toujours), mais ce risque peut être suffisamment faible pour justifier le dépôt d'une demande de brevet. Consultez votre praticien des brevets et suivez ses conseils.
Soyez prêt pour la première réunion
Bien que la première rencontre avec votre praticien des brevets puisse être gratuite, il vous appartient de la rendre productive - une rencontre qui soit plus qu'une simple présentation personnelle. À cette fin, je vous recommande de remplir, avant votre première rencontre, le formulaire "Invention Disclosure to Attorney" (l'"IDA") qui se trouve à l'annexe (pièce C) et de le remettre au juriste lors de votre première rencontre. L'IDA pose les questions que le praticien des brevets pose généralement lors de cette première rencontre. En outre, fournissez au praticien les résultats de la recherche en matière de brevets. Cela devrait augmenter la productivité de la réunion et gagner le respect du praticien des brevets. Mieux encore, envoyez l'ADI et les résultats de la recherche au praticien bien avant la réunion. Si vous le faites, joignez une lettre d'accompagnement dans laquelle vous indiquez que vous savez que la première réunion est gratuite et que vous fournissez les informations ci-jointes au praticien pour qu'il puisse les examiner avant la première réunion. Si le praticien n'a pas examiné les informations au moment de votre première rencontre, rien n'est perdu. Si, au contraire, il a pris connaissance des informations, vous aurez alors une réunion plus productive, sans frais supplémentaires. De plus, le fait qu'il ait examiné les informations avant la réunion indique que le praticien accorde une grande importance à votre temps. C'est une indication importante que le praticien pense que son objectif est de vous servir, vous, l'inventeur, et non l'inverse.
Fournir au praticien des brevets une ébauche de la demande de brevet :
Si les résultats de la recherche donnent des brevets similaires à votre invention, vous pouvez en utiliser un ou plusieurs comme exemples pour vous guider dans la préparation du fascicule de brevet. Votre exemple de brevet devrait être celui qu'un praticien des brevets a rédigé. L'Office des brevets permet aux inventeurs de reconnaître leur praticien des brevets en autorisant l'impression du nom du praticien sur la première page du brevet, juste au-dessus de la section intitulée "Résumé" (voir l'annexe, pièce A). Choisissez donc un exemple de brevet sur lequel l'Office des brevets a imprimé le nom d'un avocat ou d'un agent.
Je vous recommande de vous reporter à un manuel de référence pratique, tel que "Patent It Yourself", pour obtenir des instructions étape par étape sur la manière de rédiger un projet de fascicule de brevet. Votre projet doit contenir des descriptions de toutes les configurations pratiques que vous envisagez pour votre invention.
Vous devez préparer le projet de cahier des charges, y compris les revendications, sur un traitement de texte, puis le copier sur un datastick.
Une fois que vous avez remis au praticien des brevets votre projet de demande de brevet, vous devez lui demander de ne pas préparer ni soumettre de dessins formels avec la demande. Aux fins du dépôt, l'Office des brevets accepte les dessins informels (c'est-à-dire des croquis propres et descriptifs). L'Office des brevets n'exige pas de dessins formels tant qu'il n'indique pas que votre invention mérite d'être protégée par un brevet.
Vous pouvez préparer, déposer et poursuivre la demande vous-même.
À court terme, la façon la moins coûteuse de préparer et de déposer une demande de brevet est de le faire vous-même. Toutefois, les économies d'aujourd'hui peuvent devenir les dépenses de demain. L'Office des brevets soutient que "bien qu'il soit possible pour un profane de préparer et de poursuivre avec succès une demande de brevet, il a constaté que la complexité des lois, des règlements et des exigences formelles de la demande est souvent mal comprise ou mal interprétée par les personnes qui ne sont pas formées et qui ne sont pas familières avec le processus des brevets. Les malentendus ou les mauvaises interprétations conduisent souvent à des erreurs qui sont coûteuses, voire impossibles à rectifier" (c'est nous qui soulignons). Pour cette raison, l'Office des brevets "conseille vivement aux demandeurs potentiels de faire appel aux services d'un conseil ou d'un agent en brevets" (Basic Facts about Patents, Government Printing Office).
Si vous n'avez absolument pas les moyens d'engager un conseil en brevets, votre seul choix peut être de préparer et de déposer la demande vous-même. Si c'est le cas, je vous recommande vivement d'acheter un ouvrage de référence récemment publié, écrit par un conseil en brevets. Un exemple d'un tel livre est "Patent It Yourself" de David Pressman. Patent It Yourself est relativement complet. En tant que tel, il peut être intimidant. Cependant, si vous voulez faire un travail convenable sur votre propre demande, vous devez utiliser un bon ouvrage de référence et suivre attentivement ses instructions.
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à m'appeler. Vous pouvez me joindre au +41 71 230 1000. Merci encore. J'espère que vous avez trouvé cette FAQ sur les brevets intéressante.
Informations générales concernant les brevets
LES PUBLICATIONS DE BREVETS :
Informations générales concernant les brevets
Envoyez votre commande écrite à
Surintendant des documents
Government Printing Office
Washington, D.C. 20402
(Demandez le document # 003-004-626-9, et joignez un chèque de $2.50, libellé à l'ordre du Superintendant des documents)
David Pressman, Esq., "Patent It Yourself" (en anglais)
Nolo Press
ÉCRIVEZ OU APPELEZ LES PERSONNES SUIVANTES, POUR OBTENIR DES RÉPONSES À VOS QUESTIONS . . .
concernant le processus de brevetage :
Centre de service public
Office des brevets et des marques
Washington, D.C. 20231, ou appelez le (703) 557-INFO ;
POUR LES ORGANISATIONS RÉGIONALES D'INVENTEURS À BUT NON LUCRATIF, CONTACTEZ :
Le California Invention Center
à l'Université d'État de Californie
(510) 885-3805;
Le centre d'innovation des produits de Floride
2622 N.W. 43rd Street, Suite B-3
Gainsville, FL 32606
(904) 334-1682;
Centre de développement des petites entreprises de l'Université de Houston
À l'attention de : Mike Young
1100 Louisiana Suite 500
Houston, Texas 77502-5211
(713) 752-8400 ; Fax (713) 756-1515
fyoung@uh.edu; ou
Si vous souhaitez obtenir plus d'informations sur les organisations d'autres régions du pays, contactez Ray Watts, au (509) 372-4274.
Demandes de brevets américains
16. Pièce à conviction A : Copie de la page de garde du brevet Airborn
Vous trouverez ci-dessous une extraction de texte d'un brevet. Un brevet réel aura un aspect quelque peu différent.
Brevet américain [19]
Fitzsimmons et al.
[11] Numéro de brevet : 5,203,813
[45] Date du brevet : 20 avril 1993
[54] MÉTHODE DE FABRICATION D'UNE DOUILLE DE CONNECTEUR À FAIBLE FORCE D'ENTRÉE
[75] Inventeurs :
Peter Fitzsimmons, Allen, Textile ; Mark S. Glasmeire, Moorpack, Californie ; John L. Grant, Sherborn, Mass. ; Jean L. Meek, Lindale, Textile ; William J. Merritt, Moorpack, Californie . .
[73] Cessionnaire : Airborn, Inc, Addison, Tex.
[21] N° de demande : 740,927
[22] Déposé : 6 août 1991
[51] Int. Cl.5..............H01R 43/20
[52] U.S. Cl. ..............29/876 ; 439/843 ; 439/847
[58] Champ de recherche .........439/840, 841, 842, 843, 439/851, 847 ; 29/874, 876, 877, 878, 879, DIG. 8
[56] Références citées
DOCUMENTS DE BREVETS AMÉRICAINS
3 023 789 3/1962 Bonhomme .
3 107 966 10/1963 Bonhomme .
3 381 262 4/1968 Jeanrenaud .
3 470 527 9/1969 Bonhomme .
3 557 428 1/1971 Bonhomme .
3 858 962 1/1975 Bonhomme .
4 087 152 5/1978 Kolm ................ 439/843
4 203 647 5/1980 Bonhomme .
4 572 606 2/1986 Neaumann et al .
4,614,029 9/1986 Neaumann et al. .
4 867 709 9/1989 Monitor et al. ................ 439/843
DOCUMENTS DE BREVETS ÉTRANGERS
113023 8/1961 Fed. Rép. d'Allemagne .... 439/842
Examinateur principal - David L. Pirlot
Avocat, agent ou cabinet - H. Dale Langley, Jr.
[56] RÉSUMÉ
Il s'agit d'une douille de connecteur à faible force d'entrée ayant une cage avec un panier de fils formé à l'intérieur de celle-ci par des fils de contact qui sont fixés à la cage dans des encoches sur les bords d'extrémité de celle-ci, et lesquels fils sont décalés en rotation à l'intérieur de la cage pour former le panier de fils afin d'engager une broche de connecteur. Les fils sont montés dans la cage en étant accrochés à des encoches prévues dans les bords d'extrémité de la cage, et sont amenés à leur orientation décalée en rotation en une série d'étapes, après quoi ils sont fixés en position et les parties externes de la douille sont montées pour enfermer la cage tandis qu'une broche d'outil est positionnée dans le panier de fils pour établir la force de connexion souhaitée de la douille.
9 demandes, 4 feuilles de dessin
Demandes de brevets américains
17. Pièce à conviction B : Copie du brevet "Dustcan".
Copie du brevet "Dustcan".
Brevet américain [19]
Smith
[11] Numéro de brevet : 5,172,823
[45] Date du brevet : 22 déc. 1992
[54] COMBINAISON D'UNE PELLE ET D'UNE FERMETURE DE RÉCEPTACLE À TRAPPE
[76] Inventeur : John B. Smith, 11524 Royalshire Dr., Dallas, Tex. 75230
[21] N° de demande : 635,272
[22] Déposé : 28 déc. 1990
[51] Int. Cl.5..............B65D 90/00
[52] U.S. Cl. ..............220/334 ; 220/908 ; 15/257.3
[58] Champ de recherche .........220/334, 908, 85 D ; 15/257.1, 257.2, 257.4, 257.3
[56] Références citées
DOCUMENTS DE BREVETS AMÉRICAINS
509 689 11/1893 Sarchet ............... 15/257,3
1 984 228 12/1934 Morhous .............. 220/334 X
2 237 836 4/1941 Macaluso .............. 15/257.4
3 056 992 10/1962 Clough ................ 15/257.3
3 072 245 1/1963 Faltin ................ 206/19.5
3 156 941 11/1964 Tomaiuolo ............. 15/257.1
3 306 486 2/1967 Martino et al. ...... 220/334 X
3 382 523 5/1968 Parsisson ............. 15/257.2
3 390 804 7/1968 Morgan ............... 220/908 X
3 408 681 11/1968 Isakson ............... 15/257,2
4 600 113 7/1986 DeMars ............... 220/908 X
DOCUMENTS DE BREVETS ÉTRANGERS
682465 3/1968 Canada ................ 220/908
Examinateur principal - Steven M Pollard
[57] RÉSUMÉ
Combinaison d'une pelle à poussière et d'une fermeture de réceptacle à trappe ayant une poignée et des moyens de charnière pour permettre un montage pivotant sur le réceptacle de telle sorte que le retrait de la fermeture du réceptacle n'est pas nécessaire pour déposer des déchets dans le réceptacle et de telle sorte que les mains n'ont pas besoin d'entrer en contact direct avec la surface de fermeture éventuellement souillée pour accéder à l'intérieur du réceptacle, ladite fermeture étant en outre caractérisée par un bord en forme de pelle pour aider au déplacement des déchets vers la zone centrale de la fermeture lorsque ladite fermeture est retirée du réceptacle et utilisée comme une pelle à poussière.
5 demandes, 4 feuilles de dessin
Proposé par l'Institut d'éducation de la KU, ce programme est disponible par le biais de l'enseignement à distance, ce qui vous permet d'étudier de manière flexible tout en conciliant travail et vie personnelle.
Le MSc Finance (EG. Banking) approfondit votre compréhension des banques et des marchés financiers, ainsi que de leur lien avec la performance. Il vous aidera à faire progresser votre carrière dans le domaine de la finance et de la politique.
Klick ICI pour ouvrir le PDF
Klick ICI pour ouvrir le PDF
